[OSM-talk-fr] Différencier aménagement cyclables sur trottoir des autres

[Charles MILLET]

Bonjour,

Alors pour les aménagement sur trottoir que fait-on ? De ce que j'ai vu 
dans taginfo et la discussions les possibilités principales lorsqu'on le 
tag sur le way qui décrit la route seraient :

  * sidewalk:*:bicycle=yes  + segregated=yes/no
  * cycleway:*=sidewalk + segregated=yes/no

Je préfère cycleway=sidewalk finalement car il préserve la manière 
actuelle de décrire les aménagement cyclables lorsqu'ils sont décrits 
sur le way de la route (cycleway=lane, cycleway=track, 
cycleway=share_busway, etc.) et il évite ainsi d'hésiter sur le 
placement du letf/right dans la clé. Je ne suis pas sûr que 
share_sidewalk soit plus intéressant que juste sidewalk puisque que le 
caractère partagé est explicite s'agissant d'un trottoir...

Pour ce qui est du way indépendant :

  * highway=footway + footway=sidewalk +bicycle=yes/designated +
    oneway:bicycle=yes/no + segregated=yes/no(bicycle=yes/designated à
    discuter et je pense en fonction de la simple présence de peinture
    ou d'un panneau) lorsque clairement il s'agit d'un ancien trottoir
    qui a servi pour
  * highway=cycleway + footway=sidewalk (je sais ça fait un peu bizarre
    et on pourrait aussi mettre cycleway=sidewalk) + oneway=yes/no +
    foot=yes/designated + segregated=yes/no
  * highway=path + foot=designated + cycleway=sidewalk + segregated=yes/no

Est-ce qu'on en est à peu près là dans les réflexions ou je suis passé à 
coté d'autres propositions ?

Et on remet à un peu plus tard les critères pour choisir si on doit 
traiter l'information sur un seul way ou plusieurs pour ne pas trop se 
mélanger...

Charles MILLET
charlesmillet at free.fr
06 10 38 81 56
02 51 78 06 38

Le 21/06/2018 à 19:29, osm.sanspourriel at spamgourmet.com a écrit :
>
> De tels aménagements sont fréquents en Allemagne, je suis pour cette 
> manière de tagguer.
>
> Jean-Yvon
>
> Le 21/06/2018 à 17:11, Antoine Riche - antoine.riche at zaclys.net a écrit :
>> Le 10/06/2018 à 13:42, Axelos a écrit :
>>
>>> Soit les trottoirs ne sont pas séparées de la chaussée, et me vient une
>>> idée provenant de le la Grande-Bretagne :
>>> cycleway:both=share_sidewalk à placer sur l'unique chemin. Les trottoirs
>>> y sont implicites.
>>> Le concept est similaire aux voies de bus, on indique que les cyclistes
>>> partagent le trottoir et se soumettent aux obligations de ce dernier.
>> Une autre approche, documentée sur 
>> https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sidewalk, est d'utiliser 
>> sidewalk:bicycle=yes. On peut distinguer les 2 côtés de la chaussée 
>> avec sidewalk:left:bicycle et sidewalk:right:bicycle, on peut 
>> également décrire le type de revêtement, etc. Ces tags sont nettement 
>> plus utilisés, notamment en Allemagne : http://overpass-turbo.eu/s/zJX
>>
>> Antoine.
>>
>>
>>
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient> 
>> 	Garanti sans virus. www.avast.com 
>> <https://www.avast.com/sig-email?utm_medium=email&utm_source=link&utm_campaign=sig-email&utm_content=emailclient> 
>>
>>
>> <#DAB4FAD8-2DD7-40BB-A1B8-4E2AA1F9FDF2>
>>
>>
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20180727/4db3be51/attachment.htm>