[OSM-talk-fr] Osmose pour l'OpenData

[Vincent Bergeot]

Bonjour,

Le 02/03/2018 à 10:41, Magalie Dartus a écrit :
> Pour l'agriculture par exemple il y a le RPG (Registre parcellaire 
> graphique), donnée ouverte par l'IGN (licence OL/LO): 
> http://professionnels.ign.fr/rpg
> Certes cette données concerne la France mais vu que cela est lié à la 
> PAC (Politique Agricole Commune) il est probable de trouver la même 
> chose pour tous les pays européens.
>
> Je fais quelques recherches pour trouver d'autres données... à suivre


ok, pour ma part j'ai préféré me baser sur ce qui existe déjà dans 
Osmose, plutôt que sur tout ce que l'on pourrait y intégrer :)
Ce qui ne veut pas dire que le rpg ne soit pas intéressant mais pour le 
moment il n'est pas dans osmose.
Si besoin est, on aura une 9ème catégorie pour les thématiques non 
prévues, par exemple dans ce cas / 9- Usages des sols

   * 1    Transports (vélo, parking, train, ..)
   * 2    Équipement sport, bornes, bal,
   * 3    Bâtiments, logements, patrimoines
   * 4    Education, formation, club sportif, ...
   * 5    Santé / Urgence / Soins / PEI /
   * 6    Services publics, services aux publics
   * 7    Réseaux (Énergie, Adductions, Télécoms, ...)
   * 8    Commerce / banques / craft
   * 9    "" Usages des sols (vignes !!!)""


à vous lire


>
> Le 2 mars 2018 à 10:20, Vincent Bergeot <vincent at bergeot.org 
> <mailto:vincent at bergeot.org>> a écrit :
>
>     Bonjour,
>
>
>     Le 02/03/2018 à 09:37, Magalie Dartus a écrit :
>>     Bonjour à tous,
>>
>>     Après avoir lu tous les messages que l'on m'a transférés
>>     concernant l'Open Data (merci grandement Jean-Yvon), je n'ai pas
>>     vu de réflexion concernant l'Agriculture.
>>     D'ailleurs dans la liste des catégories proposées pour le nouvel
>>     Osmose cette catégorie à disparue alors qu'elle est bien présente
>>     dans la liste d'Etalab.
>>
>>     Est-ce qu'il y à une raison particulière à cela?
>>     Les données Open Data existent pourtant....
>
>     une première tentative de correspondance entre les jeux de données
>     ouvertes intégrés dans osmose et les catégories data.gouv montraient :
>
>       * un gros déséquilibre, en particulier certaines catégories
>         comme : Territoires, Transports, Tourisme
>       * des incohérences : catégories International et Europe, osmose
>         n'est pas pour la france et le reste du monde
>
>     D'où la tentative de proposition de nouvelles catégories.
>
>     L'absence de la catégorie Agriculture n'est pas voulue, mais n'a
>     pas semblé être nécessaire par rapport aux actuels jeux de données
>     dans Osmose. Tu penses à quels jeux de données en particulier ?
>
>
>     Le 01/03/2018 à 22:23, Frédéric Rodrigo a écrit :
>>     Je n'y avais pas pensé, mais on peut aussi utiliser les niveaux
>>     d'importances pour prioriser certains jeux de données.
>>
>
>     ok, peut-être que cette priorisation peut venir dans un second
>     temps ? Mais effectivement c'est intéressant de savoir que l'on
>     peut avoir une autre entrée de classification par "importance".
>
>>
>>     Le 1 mars 2018 à 23:02, <osm.sanspourriel at spamgourmet.com
>>     <mailto:osm.sanspourriel at spamgourmet.com>> a écrit :
>>
>>         Je vois que Frédéric va bientôt nous proposer :
>>         - quelques catégories
>>         - quelques niveaux d'importance
>>         - deux méta catégories (AQ=qualité, DO=intégration)
>>
>
>     effectivement les réflexions avancent sur cela (j'entends ton
>     retour sur l'importance d'avoir les 2 types d'analyses (qualité et
>     intégration) aux même endroits mais là cela devient complexe !!!).
>
>     @françois merci pour la proposition de coup de main "Sur les
>     catégories, je verrai plus Energie se transformer en Réseaux."
>     (pour la conflation linéaire, pour ma part aucune idée et je
>     propose que si discussion il y a cela soit sur un autre "fil" si
>     possible.
>
>     Soit pour les catégories :
>
>       * 1    Transports (vélo, parking, train, ..)
>       * 2    Équipement sport, bornes, bal,
>       * 3    Bâtiments, logements, patrimoines
>       * 4    Education, formation, club sportif, ...
>       * 5    Santé / Urgence / Soins / PEI /
>       * 6    Services publics, services aux publics
>       * 7    Réseaux (Énergie, Adductions, Télécoms, ...)
>       * 8    Commerce / banques / craft
>
>     Retours et avis toujours les bienvenus
>
>
>     -- 
>     Vincent Bergeot
>
>
>     _______________________________________________
>     Talk-fr mailing list
>     Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>     https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>     <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-- 
Vincent Bergeot

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20180302/a2317738/attachment.htm>