[OSM-talk-fr] Carte scolaire

[LeTopographeFou]

Pour info : j'ai envoyé un message via le formulaire de contact.

LeTopographeFou

Le 10/03/2018 à 06:06, Philippe Verdy a écrit :
> il y a bien un lien en haut de la page "A propos" qui ouvre un panneau 
> "crédits" qui n'affiche que:
>
>   * Leaflet.js <http://leafletjs.com/>: librairie de cartographie
>     interactive
>   * Bootleaf <https://github.com/bmcbride/bootleaf>: template
>     Bootstrap pour Leaflet
>   * Openrouteservice <https://maps.openrouteservice.org/>: API de
>     geocodage des adresses et de calcul d'itinéraires
>
> Autrement dit juste les outils utilisés pour le design du site, rien 
> concernant les données avec ces outils qui ne mentionnent que:
>
>   * data.gouv.fr<http://www.data.gouv.fr/fr/datasets/adresse-et-geolocalisation-des-etablissements-denseignement-du-premier-et-second-degres/>:
>     Adresse et géolocalisation des établissements d'enseignement du
>     premier et second degrés
>   * opendata.paris.fr
>     <http://opendata.paris.fr/explore/dataset/secteurs-scolaires/>:
>     Secteurs scolaires Paris
>
>
>
>
> Le 10 mars 2018 à 06:03, Philippe Verdy <verdy_p at wanadoo.fr 
> <mailto:verdy_p at wanadoo.fr>> a écrit :
>
>     Je confirme que "www.cartescolaire.paris" est bien une carte avec
>     les données OSM, des détails précis (comme ceux concernant les
>     tracés des lignes ferroviaires) ne trompent pas du tout, de même
>     que le tracé des contours fluviaux, et même des erreurs
>     d'approximations de batiments (existants mais difficiles à
>     délimiter sur les orthophotos et absents du cadastre, ou pas
>     forcément bien alignés quand des orthophotos ont été révisés et
>     les batiments tracés à des dates différentes). Même les fautes
>     d'orthographe dans les noms de certaines rues, ou des désaccords
>     avec le cadastre (qui lui est en erreur, pas OSM !). De même ce
>     rendu montre certains défauts concernant les tracés de voies
>     paralllèles, ou certains carrefours pour des raisons de routage.
>
>     Ce rendu a de gros défauts comme celui de quasiment masquer
>     complètement les rues piétonnes (et dans un quartier piétonnier,
>     impossible de se repérer facilement alors que ce sont des rues
>     importantes) alors qu'on voit parfaitement les voies de service
>     des parkings autour.
>
>     Donc oui il manque les attributions nécessaires.
>
>     Le 10 mars 2018 à 00:21, LeTopographeFou
>     <letopographefou at gmail.com <mailto:letopographefou at gmail.com>> a
>     écrit :
>
>         Hors-sujet : c'est moi où c'est une carte OSM qui ne dit pas
>         son nom ? A y voir certaines intersections et quartiers que
>         j'ai cartographié moi-même cela correspond assez bien. Si
>         quelqu'un partageant cette impression se sent de les
>         contacter, il est le bienvenue.
>
>         Cordialement,
>
>
>         LeTopographeFou
>
>         Le 09/03/2018 à 23:10, althio a écrit :
>
>             L'exemple de Paris, uniquement collèges et lycées :
>             http://www.cartescolaire.paris/
>             <http://www.cartescolaire.paris/>
>
>
>
>         _______________________________________________
>         Talk-fr mailing list
>         Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>         https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>         <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
>
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20180310/8a0f67d6/attachment.htm>