[OSM-talk-fr] Suivi de l'état du bâti par rapport au cadastre

[Gautier Pelloux-Prayer]

Bonsoir, et merci Marcmarc pour les remarques ! Je tâche d'y répondre ci 
dessous.

À bientôt :),

On 29/10/2018 19:25, marc marc wrote:
> Bonjour,
>
> Le 29. 10. 18 à 18:19, Gautier Pelloux-Prayer a écrit :
>> Un certain nombre d'outils de QA existent déjà sur OSM, alors pourquoi
>> ne pas en rajouter un nouveau ?!
> hasard de calendrier, hier je me disais que je venais de trouver l'avant
> dernière pièce manquante pour faire "un peu mieux que "trop à la main"
> https://github.com/sebastien-bugzilla/BatiOsm
> http://forum.openstreetmap.fr/viewtopic.php?f=5&t=1762
> l'autre pièce manquante c'était la tienne :)
>
>> https://cadastre.damsy.net/ est une carte de suivi du bâti, commune par
>> commune, afin de connaître de quand date le dernier import du cadastre
>> réalisé. Cela permet de détecter :
> double bravo !
> - d'avoir eu l'idée et de l'avoir fait
> - d'avoir éviter de recoder tous les briques au profit d'une utilisation
> de l'existant (cela permet qu'une amélioration des ces briques profite
> aussi à ton interface)
>
>> - les villes qui n'ont jamais été importées (0 bâtiments + cadastre
>> vectoriel disponible)
> j'ai pas trop compris comment on obtenait cette liste.
> il y a l'air d'avoir 0.3% de commune concernée.
> mais soit elles sont trop petite pour les trouver avec le zoom affichant
> la France entière, soit j'ai raté qlq chose :)
Pour le moment, le seul moyen de les retrouver en zoomant sur la carte. 
Probablement qu'une liste sera disponible plus tard si nécessaire, si 
l'outil est utile.
>
>> - les communes qui n'ont /a priori/ jamais été importés, mais où du bâti
>> existe. Souvent, on trouve dans ces communes quelques bâtiments dessinés
>> à la main (IGN, Bing)… mais il manque 90+% du bâti.
> l'outil BatiOsm (ou une comparaison sommaire entre le nombre de bâtiment
> osm et celui dans l'extract cadastre osm.fr) permettrait de se faire une
> idée des communes où le manque est le plus criant.
> On peux aussi encore plus sommairement se baser sur la présence ou non
> de l'extract sur le serveur.
En effet, actuellement le calcul de la date d'import d'une commune est 
très basique. De plus, une commune importée il y a longtemps n'a pas 
forcément un énorme besoin de mise à jour (village pas dynamique qui 
change peu par ex). Si l'outil est utile/utilisé, je me pencherai sur 
une intégration de BatiOsm, merci pour la piste !
>
>> - et sinon la date d'import des autres villes (en se basant sur le tag
>> /source/ des bâtiments).
> cette méthode histoire étant de + en + dépréciée,
> une futur amélioration pourrait tenir compte de la date de modif ou
> d'analyser l'historique (même si c'est bcp plus long)
Oui mais c'est aussi la plus simple à scripter. À terme je pense plutôt 
utiliser la date de dernière modification du bâtiment pour faire foi, 
parce que finalement certaines personnes ne sourcent pas le cadastre 
(c'est mal), ou avec la mauvaise année… L'idée, c'est de savoir quand 
est-ce que les bâtiments ont été mis dans OSM.
>
>> les fichiers Etalab
> l'an passé il était urgent d'attendre.
> quel est la situation actuelle ? quelqu'un les utilise ?
> sur le wiki, si c'est documenté, c'est "sous le radar"
> dans les pages concernant le cadastre
>
> Cordialement,
> Marc
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr