[OSM-talk-fr] Abus de topologie surfacique

[Stéphane Péneau]

Le surfacique ne me choque pas plus que ça (à part l'absence de amenity= 
parking).

En revanche, certains choix de tags sont discutables, il vaudrait mieux 
utiliser highway:area=*
Ces tags sont déjà utilisés, et même parfois rendus :
http://osmapa.pl/w/area/?lat=53.43208&lon=14.5487&zoom=19&ol=Qq

En tout cas, ça me fait un peu marrer de voir le même contributeur faire 
du micro-mapping surfacique d'un côté, et de l'autre supprimer une piste 
cyclable pour la tagger sur le way principal.

Stéphane

Le 08/10/2018 à 19:05, Antoine Riche a écrit :
>
> Bonjour,
>
> Que pensez-vous du travail de Meersbrook autour la rue Olympe de 
> Gouges à Asnières ? Tous les trottoirs sont mappés en surfacique, les 
> places de parkings cartographiées une à une. Un sacré boulot mais j'ai 
> un doute sur la validité de la chose. Ça se passe ici : 
> https://osm.org/go/0BPJJt4Jt--
>
> Antoine.
>
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20181009/595367b2/attachment.htm>