[OSM-talk-fr] Plusieurs relations pour la même rue...

[Jacques Lavignotte]

Le 31/12/2019 à 09:28, Jacques Lavignotte a écrit :
> Je vais aller voir sur place.

Vu sur place :


Chemin : Rue des Libellules (72456629) est une allée privée qui dessert 
la maison en retrait de la rue des Libellules « Chemin : 84864716 »

Elle ne porte pas de plaque de rue.

La boîte à lettres et le numéro de rue (3) sont sur le muret en bord de 
rue « Chemin : Rue des Libellules (72456709) »


 > C'est un chemin d'accès privé
 > highway=service+service=driveway+
 > access=private


Je l'ai fait, j'espère n'avoir rien cassé.


 > sortir de la relation

J'ai tenté... que dira Osmose ?

A+

Jacques


> 
> 
> 
> !! Je reposte le dernier mail de Jérôme qui est probablement passé à la 
> trappe pour quelques uns d'entre nous.
> 
> <cite>
> 
> la supprimer non. la mettre en voie de service ça dépend. Pour une voie de
> service privé j'ai tendance à faire du cas par cas.
> Si les boites aux lettres sont au niveau du portail la voie est rarement
> une voie nommé sauf cas de lotissement. Le point d'adresse est
> souvent unique et dans ce cas je le met sur le portail et non à l'entrée
> Une partie ou la totalité de la voie peut être privée. Les service postaux
> on dans ce cas un badge d'accès. Les numéros sont bien matérialisé sur les
> bâtiments.
> 
> Bref on a des lieu dit complet qui sont accessible qu'en voies privé avec
> des postes barrières aux entrées. L'adressage n'est pas pour autant à
> l'entrée du poste barrière... Les voies sont limités à 30km/h elle sont
> nommé et servent au transit (sauf accès privé).
> 
> Par défaut une voie de service n'a pas de vitesse mais pour le routing
> j'irai pas y mettre plus de 20km/h et en voie privé 10 km/h sauf indication
> contraire. On peut considérer que la voie de service n'est pas utilisé pour
> du transit. Elle ne sert qu'à une destination finale et/ou un service
> particulier (c'est un principe de routing). On évite les voies de service
> pour les itinéraires rapides et équilibré sauf si c'est le seul moyen
> d'arriver au POI.
> 
> Chemin : Rue des Libellules (72456629)
> C'est un chemin d'accès privé
> highway=service+service=driveway+access=private  ainsi pas de suppression
> de l'objet en tant que tel et il faut supprimer le nom de la voie et le
> sortir de la relation
> 
> portail à ajouter:
> barrier=gate+access=private
> 
> Pour les deux autres ways et les points d'adresses il faut tous mettre dans
> une seule relation. C'est un extension de la voie existante
> La partie présente au niveau du 22 et 24 et à découper est à mettre en
> portion voie d'accès privé  highway=service+service=driveway+access=private
> avec le portail qui va bien ;-)
> 
> Petite remarque sur la zone:
> Les voies cyclables mentionnées autour n'en sont pas. Ceux sont des
> trottoirs et il n'y a aucune signalisation à ma connaissance. Les trottoirs
> abaissés c'est pour les poussettes et principalement pour les PMR. Donc il
> faut tous remettre comme highway=footway et ajouter les mention d'accès
> wheelchair=yes sauf si la signalisation aérienne ou au sol a évolué.
> Peut-être voir avec Mickey86 
> <https://www.openstreetmap.org/user/Mickey86> à
> la base de l'édition.
> 
> Bonne journée
> 
> </>
> 
> 
> 
> Le 30/12/2019 à 23:41, marc marc a écrit :
>> Le 30.12.19 à 22:16, deuzeffe a écrit :
>>>> Chemin : Rue des Libellules (72456629)
>>>
>>> Ce n'est pas une rue, mais une voie privée : elle fait partie intégrante
>>> de la parcelle 450. Classique dans les lotissements arrangés façon
>>> Tétris. À débaptiser et passer en highway=service ?
>>
>> oui
>>
>>> Voire à supprimer ?
>>
>> non car un jour un autre contributeur la recréera :)
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>>
> 

-- 
GnuPg : 156520BBC8F5B1E3 Because privacy matters.