[OSM-talk-fr] Moulinette pour ajouter "oneway:bicycle=no" ?

[Florimond Berthoux]

La table est une liste d'exemples de cas, elle n'est pas limitative.

cycleway:left/right ne sert pas décrire une bande, elle sert à définir
l’infrastructure cyclable d'un côté de la route, dont les bandes.
cycleway:left=opposite est une précision spatiale de cycleway=opposite.

Au passage « oneway:bicycle     yes/no     Instead of, or in addition to,
using cycleway=opposite, you can use oneway:bicycle=* to identify roads
where the oneway rules for cyclists differ from the general oneway
restriction. If tagging an object where bicycles are the only permitted
vehicles, a simple oneway=* is also commonly used. »

Ma conclusion est que opposite est un tag fourre-tout et qu'il n'est pas
possible de décrire l'infrastructure pictogramme vélo seul. :(

Le mar. 5 févr. 2019 à 12:43, Romain MEHUT <rmehut at openstreetmap.fr> a
écrit :

> Quand je dis que le tag cycleway:left=opposite dans l'exemple proposé par
> Shoreh est incorrect c'est parce qu'il ne correspond pas à la description
> du
> cas S1 dont il est question ici.
>
> Le tag cycleway:left (ou right) sert à décrire une bande. Dans le cas S1,
> ce
> n'est pas une bande mais seulement un pictogramme au sol ou un panneau et
> qui ce décrit donc selon :
>
> Way A : highway=*[1] + oneway=yes + oneway:bicycle=no
>
> or
>
> Way A : highway=*[1] + oneway=yes + cycleway=opposite
>
> Romain
>
>
>
> --
> Sent from: http://gis.19327.n8.nabble.com/France-f5380434.html
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


-- 
Florimond Berthoux
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20190206/9af3cc04/attachment.htm>