[OSM-talk-fr] Les contours de la Bretagne

[osm.sanspourriel at spamgourmet.com]

(Summary below)

J'ai regardé quelques points, ça ne m'a pas l'air d'être complètement le 
cas.

Par exemple 
https://www.openstreetmap.org/way/656836115/history#map=9/47.6339/-1.1838

passe de 8/commune (faux) à 6/departement (faux, hélas ;-)).

Ça devrait être 4/region.

https://www.openstreetmap.org/way/35792233/history

Là ça semble bien être le cas.

Discussion sur les changeset ou revert?

Comme je suis pour le retour de la Loire-Atlantique en Bretagne, je veux 
bien faire un commentaire (ou un texte expliquant le blocage de 
l'utilisateur).

Ceci dit cet utilisateur a fait exactement deux modifications, or on ne 
fait pas des milliers de modification dans ses deux premières éditions.

Donc *plutôt pour un revert et un blocage de l'utilisateur *car il 
s'agit à mon avis de mauvaise foi.

On devrait comme Wikipédia avoir deux entrées, dont une relation 
Bretagne historique / (alt_name Bretagne) définie par les 5 départements 
bretons en subarea. Et en mettant en end_date la création par Pétain de 
la Bretagne amputée (ou 1972 lors de la recréation des région par De 
Gaule/Debré).

Au fait quelqu'un sait l'utilité de la relation Bretagne sans îles ni 
capitale ?

Frederik tut mir leid für die Sprache aber falls du es weiterleiten 
willst...

Summary: this user made exactly 2 edits, modifying thousands of objects 
in those two edits. So it's a fake user, I'm for 2 actions: revert + 
user block as he/she created the user by purpose.

We should add a new relation "Brittany" using the 5 départements as 
subarea (for easier maintenance) but having an end_date.

I can imagine to write the text the user would read when being blocked 
(as I'm also for a full-size Brittany)

Jean-Yvon

Le 08/03/2019 à 21:18, Frederik Ramm - frederik at remote.org a écrit :
> Bonjour talk-fr,
>
> someone has reported these two changesets
>
> https://www.openstreetmap.org/changeset/66342909
> https://www.openstreetmap.org/changeset/66285978
>
> and said:
>
> "Cet utilisateur a rédifini les contours de la Bretagne incluant le
> département de la Loire Atlantique. Si ce sujet est bien débattu, et n'a
> actuellement aucun impact sur le tracé des contours administratifs
> régionaux. OpenStreetMap n'a pas à recevoir des données qui proviennent
> d'un choix personnel et qui ne sont pas une réalité administrative et
> politique du département de Loire-Atlantique."
>
> Could you have a look at these changes and tell me if they need to be
> reverted? (Or revert them yourselves if you want.)
>
> Merci
> Frederik
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20190308/6f576581/attachment.htm>