[OSM-talk-fr] bridge=simple_brunnel

[ades]

On devrait p'tet  demander à Id d’arrêter de proposer n’importe quoi ! ou arrêter de promouvoir Id ;-)

Dans mon coin tous les tags débiles (du style ‘aeroway:hangar’ pour un hangar agricole) viennent d’utilisateurs d’Id…

Pour les buses  'tunnel:culvert’ est parfait ;-) 

Noter 'bridge:simple_brunnel’ dans le cas où une intersection ‘waterway’/‘highway’ n’est pas définie me paraît pas trop bien adapté, l'indication d’erreur par osmose c’est pas fait pour dire qu’il faut aller vérifier ? :-) ou j’ai pas compris la question de départ … (remarque d’un qui a mis des buses partout lors de signalements Osmose, pour s’apercevoir sur le terrain qu’il y avait aussi quelques ponts, c'est en cours de correction)

> Le 28 oct. 2019 à 20:39, pepilepioux at ovh.fr a écrit :
> 
> Le 28/10/2019 à 19:08, osm.sanspourriel at spamgourmet.com <mailto:osm.sanspourriel at spamgourmet.com> a écrit :
>> Bonjour,
>> 
>> Souvent créer un "pont" pour signifier que l'eau passe sous la route est un peu exagéré, je pense aux cas de simples buses comme ici <https://www.openstreetmap.org/node/6440906544>.
>> 
> Bonsoir,
> 
> <avocat du diable>
> Pour une buse il y a "tunnel=culvert" sur le waterway.
> </avocat du diable>
> 
>> ID propose dans ce cas bridge=simple_brunnel qui vient d'une proposition de 2014 <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Simple_one_node_culvert_or_bridge> jamais soumise au vote.
>> Ça ne semble pas déconnant mais ce n'est pas voté et pas accepté par les outils d'AQ.
>> 
>> Par exemple Osmose dit :
>> - bridge=simple_brunnel sur un nœud. Devrait être employé sur un chemin
>> - bridge sur un objet suspicieux.
>> 
>> On pousse un vote ? On considère qu'avec plus du 500 usages c'est du de facto et on demande aux outils d'AQ d'en tenir compte ? On n'aime pas ?
> Oui, bonne idée. 'est vrai que ça simplifie aussi beaucoup les corrections, quand osmose gueule "intersection entre un chemin et une pièce d'eau".
> 
> On pousse un vote !
> 
> Bonne soirée,
> 
> JP
>> 
>> Jean-Yvon
>> 
>> 
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org <mailto:Talk-fr at openstreetmap.org>
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr <https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr>
> 
> -- 
> Si ma réponse n'a pas résolu ton problème, c'est que tu n'as pas posé la bonne question
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr


-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20191029/fdcfc18f/attachment.htm>