[OSM-talk-fr] Josm - traduction wiki - Fr:Help/Concepts/Object

[lenny.libre]

Le 03/09/2019 à 18:05, osm.sanspourriel at spamgourmet.com a écrit :
>
>
> Le 03/09/2019 à 16:49, lenny.libre - lenny.libre at orange.fr a écrit :
>> Le 03/09/2019 à 11:55, osm.sanspourriel at spamgourmet.com a écrit :
>>> Le 03/09/2019 à 11:26, marc marc - marc_marc_irc at hotmail.com a écrit :
>>>> Le 03.09.19 à 11:13, lenny.libre a écrit :
>>>>>    * au §
>>>>>      https://josm.openstreetmap.de/wiki/Help/Concepts/Object#Objectversionsandhistory
>>>>>      que signifie /"wiki-style editing"/ dans : /"Version numbers
>>>>>      (versions) were introduced to simplify wiki-style editing."/
>>>> je pense que cela parle de l'éditeur graphique du wiki.
>>>> ne l'utilisant cependant quasi jamais, c'est à confirmer par qlq qui
>>>> l'utilise :)
>>>
>>> Non, il parle du fait que comme Wikipédia(*), on prend une version, 
>>> on la modifie et on la replace sur le serveur.
>>>
>>> D'où la remarque sur les relations ou les chemins dont les numéros 
>>> ne changent pas si ce sont leurs constituants qui changent.
>>>
>>> (*) Wikipédia, c'est l'OpenStreetMap de l'encyclopédie.
>>>
>>> Denis, tu notes pour les bons mots d'OSM ? ;-)
>>>
>> Je pourrais donc mettre /"Les numéros de version on été ajoutés pour 
>> simplifier l'édition des objets (de la même façon que l'on édite des 
>> pages wiki)"/
>
> Plutôt : /"Les numéros de version on été ajoutés pour simplifier 
> l'édition des objets (qui sinon se fait de la même manière que l'on 
> édite des pages wiki)"/
>
> En fait c'est surtout pour résoudre les conflits./
> /
>
/Je ne comprends pas le sinon, puisque j'ai bien un n° qui s'incrémente 
lorsque je modifie une page du wiki/
>
> //
>
>>>>>    * Je ne comprends pas bien la phrase : /"But you can always track
>>>>>      complete history of one node based on history."/ littéralement, cela
>>>>>      donne /"Mais vous pouvez toujours suivre l'historique complet d'un
>>>>>      nœud sur la base de l'historique. "/ je ne vois pas bien comment
>>>>>      suivre l’historique complet sur la base de l'historique ?
>>>> "sur la base de l'historique" -> en utilisant l'historique.
>>>> c'est un peu une tautologie :-s
>>> Un peu seulement ;-) ? Et bien non, car justement avec l'historique 
>>> (seul) tu as du mal à suivre un chemin ou une relation parce que les 
>>> nœuds peuvent bouger dans le temps. La base à une date donnée donne 
>>> pour les chemins/relations une bonne alternative.
>> Oui, mais il parle d'abord des chemins et des relations dans les deux 
>> lignes précédentes
>>
>>   * Contents of the relation can change without change in version or
>>     id of the relation (a way can be changed, a node can be changed,
>>     a child relation can be changed).
>>   * Contents of the way can change without change in version or id of
>>     the way (a child node can be moved back and forth several times,
>>     but id of the way may stay the same).
>>
>> et après avoir dit /"But " /il parle d'un nœud
>> "But you can always track
>>      complete history of one node based on history."
>
> Oui, on est d'accord. C'est pour ça que je dis "et bien non".
>
> Peut-être vaut-il mieux reformuler : si l'historique d'un nœud est 
> triviale, l'historique des chemins et relations est simplifiée dans le 
> sens ou seules les modifications d'attributs et de membres sont 
> versionnées. Si par contre un membre est modifié, par exemple un nœud 
> d'un chemin est déplacé, le chemin lui-même ne change pas de version.
>
> Jean-Yvon
>
Je suis d'accord, mais dans le wiki josm, si on modifie une 
page(traduite), il faut reporter la modification sur la page(en) et là, 
je ne suis pas capable de le faire et de me lancer dans une discussion 
en anglais ; je vais donc mettre sur la page(fr) qu'elle n'est pas 
totalement traduite, laisser le texte en anglais et mettre en 
commentaire cette reformulation.

Leni

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20190906/db3870a5/attachment.htm>