[OSM-talk-fr] Nouvelles communes françaises issues de fusion et OSM

[Jérôme Amagat]

Le mar. 11 févr. 2020 à 15:17, Rpnpif via Talk-fr <talk-fr at openstreetmap.org>
a écrit :

> Je voudrais proposer de modifier la façon de traiter les communes
> nouvelles françaises dans OSM.
>
> Je considère qu'une nouvelle commune devrait être enregistrée de la même
> façon qu'une ancienne commune issue de fusion de plusieurs communes.
>
> C'est traité de la même façon dans osm.
Comme la grande majorité des communes porte le nom du village (ou la ville)
principal on confond souvent les 2 mais dans osm la commune et le village
sont indiqués de 2 façons différentes.
relation boundary admin_level=8 pour les communes et place=village pour les
village.

Pour des communes fusionnées il y a longtemps avec un nom de commune
différents de celui du village principal, j'ai des cas pas loin de chez moi
:
Hautecourt-Romanèche : https://www.openstreetmap.org/relation/140516
Bohas-Meyriat-Rignat : https://www.openstreetmap.org/relation/140527
fusionnées dans les années 70
Pour les 2, les noms de communes sont l'addition des noms des anciennes
communes.

Pour des communes qui ne porte pas le nom d'un village, je connais Alleuze
: https://www.openstreetmap.org/relation/1223480 qui porte le nom d'un
château en ruine.
J'ai pas d'autres exemples en tête mais il y en a d'autres.

Pour ce qui est de l'utilisation de place=municipality :
l'ajout de la population de la municipalité serait logique.
Mais par contre, ce n'est pas l'admin_centre de la commune. (label ?)
Par contre où placer le node, dans un endroit dégagé pour pouvoir avoir le
nom des villages qui apparaissent aussi, au centre de la commune ou près de
l'admin_centre de la commune ?

:) par contre, 2 règles importantes d'osm serait enfreintes, "One feature,
one OSM element" et "ne pas taguer pour le rendu" :)
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20200212/6e76f0fb/attachment.htm>