[OSM-talk-fr] Bon usage de tracktype

[rainerU]

Merci pour vos commentaires. Ma conclusion est que je continue de saisir 
tracktype comme je l'ai fait dans le passé, conformément à la définition du wiki 
grade1="revêtement dur de type asphalte ou composée de matériaux très 
compactés". La version anglaise est plus précise car elle parle de "sealed 
surface" et renvoie vers une page wikipédia.

surface=* est moins subjectif que tracktype=* et devrait être interprété par les 
routeurs avec priorité sur tracktype, si ce n'est pas déjà le cas. J'ajouterai 
donc surface=* aux highway=track que je crée et à ceux que j'ai créé dans le passé.

Je donnerai peut-être une chance à smoothness=* que j'utilise rarement à cause 
des noms de la clé et des valeurs qui incitent à une utilisation trop 
subjective. Mais si tout le monde suit bien la description sur le wiki cela peut 
être complémentaire à et même remplacer tracktype=*.

Les highway=track que l'utilisateur cricri a modifié de grade3/grade2 en grade1, 
quand je sais que ce sont des pistes empierrées et sans revêtement stabilisé je 
les remettrai en grade2 + surface=unpaved/ground/gravel