[OSM-talk-fr] SPAM, Re: SPAM, Re: Chemins publics / privés / ouverts / fermés

[Philippe Verdy]

Il y a l'attribut pour les fossés (waterway=ditch). Quand on peut les
franchir, il y a un "tunnel=culvert" sur un segment et c'est assez clair
sur le terrain, et là on a souvent un highway=track (sinon pas de raison
d'enterrer une buse, hormi quelques cas pour pouvoir évacuer des drains en
dessous d'un côteau et éviter l'inondation d'un champ cultivé; si ce n'est
pas une culture, il ne devrait rien à avoir; un gué de toute façon doit
aussi être aménagé, avec un plancher solide de riche ou béton pour éviter
de glisser et ce ne peut âs être là où circule un flux important, et les
abords du gué sont normalement bien dégagés pour avoir une bonne
visibilité).

Ailleurs ce ne peut être qu'un passage sauvage, juste des traces
temporaires (d'origine humaines ou animales), qui disparaissent à la crue
suivante ou juste laissée par un déboisement ou l'entretien des sous-bois.
Si ça tourne dans tous les sens entre les arbres ou entre les rochers et
sans aucun marquage ni équipement, c'est informel et pas pratiquable
autrement qu'à vue par un randonneur, et pas par un quidam qui se balade en
baskets ou chaussures de ville, ou n'importe quel cycliste non vététiste.

Le dim. 5 janv. 2020 à 19:56, Arnaud Champollion <
arnaud.champollion at linux-alpes.org> a écrit :

> Le 05/01/2020 à 19:16, Philippe Verdy a écrit :
> > Je me garderait de mettre aucun chemin sauvage non réellement aménagé
> > sur toute parcelle privée
>
>
> Le souci, comme on l'a vu plus haut dans le fil, c'est qu'il est d'une
> part difficile de savoir si une parcelle est privée ou non, et d'autre
> part de décider si le tracé est sauvage ou pas. Certains sentiers sont
> relativement visibles, et entretenus par le simple passage des
> promeneurs. On ne sait pas s'ils ont été tracés avec autorisation, et
> comme on l'a dit plus haut également, OSM n'a pas vocation à statuer dessu.
>
> De plus, le tag "private" indique une restriction d'accès, pas le
> caractère public ou privé du terrain.
>
>
> > qui plus est cernée de barrières, haies, fossés (certains peuvent les
> > sauter mais ce ne sont pas des gués véritables).
>
>
> Là en effet je suis d'accord qu'il vaut mieux être prudent sur la
> qualité des chemins qu'on cartographie. Tout le monde ne s'attend pas
> forcément à devoir chercher la trace ou sauter un fossé. Mais il y a
> peut-être un attribut pour cette difficulté ?
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20200105/7b6638ea/attachment.htm>