[OSM-talk-fr] Proposition de mise à jour : la population des communes

[DH]

Le 14/01/2020 à 21:22, marc marc a écrit :
> oui et non.
> oui il y a bien 2 dates (récolte des données <> publication).
> non il ne me semble pas qu'il y ai 2 dates valide pour la source
> au sens osm.
>
> Quand je met une info dans osm et que j'ai le choix entre 2 sources,
> je vais prendre celle qui a les infos les + fraîche, cad celle dont
> la réalité "sur place" a une date la + fraîche.
> il me semble donc que la date de publication a peu d'intérêt pour osm,
> c'est la date "sur place" qui importe, ici 2017 en l’occurrence
>
> concrètement il y a des contributeurs (comme moi) qui mettent parfois à
> jour la population de la commune avec une source + fraîche (la commune
> elle-même). ils vont mettre source:date=2019 et se faire écraser par une
> valeur publiée en 2020 mais + veille.
>
Je suis presque d'accord sur le raisonnement.

La population 2017 ne peut pas être connue méthodologiquement avant 2020.

J'ai simplement la crainte que l'utilisateur lamba, sans chercher à 
comprendre le pourquoi du comment, assume source:date=2020 <=> 
population 2020 ce qui est bien évidemment faux.

Une note méthodologique ? sur le wiki ?

note  : autant la commune est légitime comme source sur la toponymie, 
autant sur la population c'est l'INSEE la source légitime et légale.

"source:date" c'est pas une course à l'échalote pour être up to date; il 
faut que cela ait du sens aussi, non ?

Denis