[OSM-talk-fr] édition en masse sur les adresses des cinémas

[Éric Gillet]

Je suis 100% d'accord et j'applique ce qu'indique Christian.

Le 08/07/2020 à 16:17, Christian Quest a écrit :
>
> En général ce qui me gêne c'est :
>
> - la duplication de l'information,
>
> - et pour dédupliquer le besoin de vérifier des tags en plus pour se 
> dire que non, ce n'est pas ce que je cherche (ça complique beaucoup la 
> réutilisation des données, on a déjà eu le cas avec les "disused")
>
>
> Pourquoi dupliquerai-t-on l'adresse sur chaque entrée/accès et pas le 
> type de POI (c'est une entrée... de cinéma, un sortie de secours... de 
> cinéma, etc) ? Où est la cohérence globale ? Pourquoi répéter l'un 
> mais pas l'autre ?
>
>
> On prends un peu de recul ? A quoi servent le plus souvent les adresses ?
>
> 1) à retrouver la position d'un lieu quand on n'a pas d'autre 
> information pour s'y rendre (adresse géographique) avec une 
> description hiérarchique (commune > voie > numéro > complément comme 
> le bâtiment ou un numéro d'entrée, d'escalier)
>
> 2) à faire des envois à un destinataire (adresse postale), là il n'y a 
> pas forcément concordance géographique (cas des CEDEX, BP et autre, 
> mais aussi des secrétariats qui ne sont pas sur place).
>
> De mon point de vue, contact:xxx répond à ce besoin d'adresse postale, 
> çàd quelle adresse je met pour un contact par courrier. Elle ne 
> devrait jamais être utilisée pour du routage pour cette raison.
>
>
> L'adresse géo, elle, servira à déterminer une position pour un calcul 
> d'itinéraire si on n'a pas mieux, car si je cherche "Ciné Montrouge", 
> je n'ai pas besoin de son adresse... la position du POI suffit à 
> calculer l'itinéraire, qui d'ailleurs quand on fournit juste une 
> adresse va chercher la position géographique correspondant pour faire 
> ensuite son routage.
>
> Si je veux aller au 88 rue Racine (sans savoir que c'est là où il y a 
> le ciné, l'espace Colucci, etc), un seul noeud suffit pour ça.
>
> Donc dans les exemples que tu donnes:
>
>>
>> Voici donc l'exemple de la mairie de Montrouge, constitué d'un 
>> bâtiment avec 3 accès :
>> - le bâtiment https://www.openstreetmap.org/way/83237614
>>   addr:role=contact
>> - l'entrée principale https://www.openstreetmap.org/node/2232200912
>>   addr:role=entrance;visitors
>> - l'entrée secondaire https://www.openstreetmap.org/node/2443190668
>> addr:role=entrance;delivery
>> - l'entrée reservée au personnel 
>> https://www.openstreetmap.org/node/6245192824
>>   addr:role=staff
>>
> L'adresse pourrait être simplement sur le bâtiment, ensuite chaque 
> entrée/accès avec un noeud entrance=* et décrivant les règles d'accès.
>
> Pas besoin de dupliquer addr:xxx partout dans un tel cas.
>
>
>> Pour un exemple plus classique et simple d'un cinéma, on aurait :
>> - le bâtiment https://www.openstreetmap.org/way/83233476
>>   addr:role=contact
>> - l'entrée principale https://www.openstreetmap.org/node/5914047022
>>   addr:role=entrance
>> - la sortie de secours https://www.openstreetmap.org/node/7694884485
>>   addr:role=emergency
>>
>> Il me semble que ce modèle est solide et remplacerait avantagement 
>> addr:contact
>> Assigner des /usages/ aux adressses : Christian n'est pas l'évolution 
>> dont tu rêves depuis des lustres ?
>>
> Sur ce cas, l'Espace Colucci me semble être le site entier, la 
> parcelle, car on y trouve aussi un théâtre d'extérieur et le cinéma 
> fait partie de cet espace (je suis allé voir sur leur site web). Les 3 
> adresses serait bien à leur place en limite de la parcelle entière, le 
> 88 au début du footway qui mène à l'entrée, le 129 sûrement plutôt à 
> la grille, le 131 à l'escalier qui donne sur la rue.
>
>
> On a, je pense, trop tendance à ramener tout aux bâtiments, des tags, 
> des noeuds d'adresse, etc
>
> Sur le centre sportif juste à côté, le sport_centre est sur le site 
> entier... les adresses en limite de parcelle (no comment sur les deux 
> name=Gymnase).
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20200708/e0fb4675/attachment-0001.htm>