[OSM-talk-fr] Processus de validation de tag (camps de réfugiés)

[Martin Noblecourt]

Bonjour,

Comme prévu nous avons revu notre copie et proposons une 2e version du 
tag place=refugee_site.

Nous avons essayé de répondre aux préoccupations et aux commentaires 
reçus, et d'adapter et de simplifier le tag proposé pour cartographier 
les lieux abritant des réfugiés.

Nous aimerions discuter à nouveau de ce tag avec toutes les personnes 
intéressées pendant la phase de demande de commentaires, ouverte 
jusqu'au vendredi 3 avril.

Nous vous invitons à visiter la page wiki ici : 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Refugee_Site_Location_2 


On verra si cette 2e proposition nous permettra de tirer des 
enseignements et éventuellement d'améliorer la documentation sur le 
processus !

Merci !

Martin

On 19/03/2020 18:28, Martin Noblecourt wrote:
>
> Merci pour vos retours !
>
> Je ne cherchais pas particulièrement à discuter le tag lui-même (ça 
> n'est pas la liste pour) mais Marc, je vous invite à relire la page et 
> la discussion liée (qui a pas mal évoluée avec le temps) qui explique 
> clairement (enfin, j'espère) la distinction entre un camp (place) et 
> une infrastructure individuelle d'accueil type foyer, CADA, etc. 
> (amenity). Nous parlons ici de camps de réfugiés pouvant compter des 
> centaines de milliers de personnes, parfois depuis des décennies. Et 
> oui, la plupart de ces "villes" sont gérées par un opérateur (UNHCR, 
> UNRWA, IOM, agence nationale...) et ont un statut juridique 
> fondamentalement différent d'une ville classique.
>
> La traduction sera évidemment utile mais la page anglaise est 
> elle-même imprécise. Je garde donc en tête l'idée d'une session au 
> SOTM pour sonder la compréhension que se font les membres de la 
> communauté de ces règles... il y a beaucoup de règles OSM qui sont 
> très claires dans la tête d'untel ou untel qui les appliquera avec 
> zèle, mais pas forcément sur le Wiki ;-)
>
> A bientôt,
>
> Martin
>
>
> On 19/03/2020 17:55, talk-fr-request at openstreetmap.org wrote:
>> Subject:
>> Re: [OSM-talk-fr] Processus de validation de tag
>> From:
>> "Marc M." <marc_marc_irc at hotmail.com>
>> Date:
>> 19/03/2020, 15:19
>>
>> To:
>> talk-fr at openstreetmap.org
>>
>>
>> Bonjour,
>>
>> Le 19.03.20 à 15:05, Martin Noblecourt a écrit :
>>> un proposal
>> une proposition ?
>>
>>> camps de réfugiés
>>> <https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Proposed_features/Refugee_Site_Location>,
>> oups j'ai oublié de voter... contre
>> contre parce que pour moi une structure d'accueil n'est pas une place=*
>> et une place=* (admnistrative ou géographique) n'est pas un lieu géré
>> par un opérateur
>>
>>> contre-propositions ?
>> sans doute noyé dans ma masse, j'avais listé 2 cas déjà existant dans la
>> base il y a 6 mois :
>>
>> une structure d'accueil pour personnes déplacées se renseigne avec
>> amenity=social_facility social_facility:for=displaced
>> Du coup, sans avoir été relire, je n'ai toujours pas compris
>> pourquoi vous proposiez un nouveau tag et/ou la différence entre les 2
>>
>> un camp « spontané » de personnes déplacés est parfois renseigné avec
>> amenity=refugee_housing et/ou place=refugee_camp pour faire la
>> différence entre structure d'accueil et camp spontané.
>>
>> Cordialement,
>> Marc
>>
>>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20200325/60779fd2/attachment.htm>