[OSM-talk-fr] Rond point et relations routes

[Yves P.]

> Pour les relations de transports, les arrêts dans le bon ordre ça suffit (plan schématique) !
> 
Pour un gestionnaire de réseau, savoir exactement ou passe le bus est utile en cas de travaux, bouchons… ne serait-ce que pour estimer les retards ou simplement calculer les temps de trajet.

Pour un cycliste ou un randonneur (à pied, à cheval…) avoir le trajet exacte est précieux.
En théorie, l'itinéraire est balisé sur le terrain… en pratique ?
Pour la rando, il y a les dénivelés à prendre en compte pour adapter éventuellement son parcours.
Et quand il y a des conflits avec les propriétaires, c'est aussi important de passer au bon endroit :D
> Pour les réseaux de bus, oui Yves si on veut un parcours réaliste, c'est bien, façon "plan du réseau",
> 
> sauf que pour le rendu il faudra lancer les calculs d'itinéraires (pour au final stocker les différents chemins).
> 
Oui, au final la machine va effectivement gérer les morceaux de segments (les calculs peuvent-être réalisé qu'une seule fois).

Mais pour la personne qui maintient les relations ça change la donne : la découpe de chemins ne change rien…
On évitera de perdre bêtement du temps à réparer sans cesse les mêmes relations.
> Yves : et pour afficher le trajet de manière lisible sur osm.org, tu demandes à Tom ? ;-)
> 
Je vais demander à Sarah, c'est elle qui a écrit Waymarked Trails :)

__
Yves
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20200901/78c1ffb7/attachment.htm>