[OSM-talk-fr] Affichage d'un name suivant le rendu

[Christian Quest]

>> De: "Philippe Verdy" <verdyp at gmail.com>
>> Ben non justement, ce n'est pas "taguer" pour le rendu car les deux
>> méthodes sont indiquées comme valides et approuvées. Certes il y a
>> des bogues dans le rendu puisque suivant les cas c'est l'une ou
>> l'autre méthode qui est visible; mais si on voit les deux c'est
>> moins grave que ne rien voir du tout.


C'est tellement "valide et approuvé" que JOSM signale une erreur et 
osmose a une analyse pour ça aussi...


Le 04/09/2020 à 18:19, Vincent de Château-Thierry a écrit :

>   
> Les 2 méthodes sont valides et approuvées, je suis d'accord. Mais elles sont mutuellement exclusives : si on en choisit une pour un objet du terrain, alors il ne faut pas utiliser l'autre pour le même objet. Toujours le "one feature, one element".
>   


Et oui, l'article 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/One_feature,_one_OSM_element est 
clair à ce sujet pour qui prends la peine de le (re)lire.

"A feature whose position is known, but whose shape is either unknown or 
irrelevant, should appear as a point 
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Node> object with appropriate tags."

Donc on met un nœud quand on ne connaît pas l'emprise ou que ça n'a pas 
de sens (ex: une borne kilométrique). L'emprise est donc bien considérée 
comme préférée, le nœud une version dégradée et en aucun cas on met les 
deux en même temps.


Pour la partie "bonnes pratiques locales", elles devraient se limiter à 
trancher quand plusieurs façons de faire cohabitent et sont acceptées 
internationalement. Pour moi, une règle ou bonne pratique locale devrait 
être le résultat d'un consensus local qui n'a pas pu être obtenu 
internationalement, mais elles ne devraient jamais enfreindre une règle 
internationale.

Bricoler ses propres règles, les adapter n'est vraiment pas un service à 
rendre à OSM et aux réutilisateurs des données.


-- 
Christian Quest - OpenStreetMap France

-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20200905/0c705db9/attachment.htm>