[OSM-talk-fr] ref:fr vers site http://t4t35.fr/Megalithes/

[T4T35]

Bonjour,

Effectivement beaucoup de tags, mais j'ai suivi les précos de 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:historic:civilization. Correct ?

Les 3 sous-tags ne enchaînement pas lors de la saisie sur le WEB d'OSM, 
si c'était la question.


Le 10/02/2021 à 20:42, Philippe Verdy a écrit :
> Ca fait beaucoup de tags qui s'enchainent:
>
>    <tag k="historic" v="archaeological_site" />
>       <tag k="historic:civilization" v="prehistoric" />
>       <tag k="historic:era" v="neolithic" />
>       <tag k="historic:period" v="stone-age" />
>    <tag k="site_type" v="megalith" />
>       <tag k="megalith_type" v="menhir" />
>
> En particulier, les 3 sous-tags "historic:*" ne sont-ils pas enchainés
> automatiquement (et implicitement) si on ne met que  <tag
> k="historic:period" v="stone-age" />
>
> Cela réduirait à juste:
>      <tag k="historic" v="archaeological_site" />
>       <tag k="historic:period" v="stone-age" />
>    <tag k="site_type" v="megalith" />
>       <tag k="megalith_type" v="menhir" />
>
> Cela méreiterait réflexion sur les tags "historic:*" car ici c'est surtout
> 3 niveaux de précision, le plus précis étant "historic:period"
>
> Le mer. 10 févr. 2021 à 17:06, T4T35 <t4t35 at t4t35.fr> a écrit :
>
>> Bonjour,
>>
>> Un point de situation : le tag ref:t4t35.fr a été "nettoyé" afin de
>> n'avoir que des IDSite (le numérique) et la proposition de pyrog
>> <
>> http://gis.19327.n8.nabble.com/template/NamlServlet.jtp?macro=user_nodes&user=341064>
>>
>> peut être mise en œuvre, s'il le souhaite.
>>
>> En étudiant le wiki tag sur les mégalithes, j'ai retenu les tag suivants
>> sur la description d'un menhir :
>>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
-- 
*Mégalithes du Monde* http://www.t4t35.fr/Megalithes