[OSM-talk-fr] sous-station et convertisseur ac-dc

[François Lacombe]

Bonsoir Marc

Le ven. 19 févr. 2021 à 12:19, Marc_marc <marc_marc at mailo.com> a écrit :

> Bonjour,
>
> Le 18.02.21 à 19:31, Eric SIBERT a écrit :
> > toutes les lignes ferroviaires "basse" tension
> > sont en courant continu:
>
> j'essayerai de retenir le truc pour la prochaine fois :)
>

C'est une erreur, cf mon précédent mail
https://fr.wikipedia.org/wiki/Chemin_de_fer_du_Gornergrat


> je vote aussi avec mes tags :)
> à mon avis une façon d'avancer est d'améliorer les 63 cas en fr avec
> substation=converter en faveur de substation=transmission/distribution +
> conversion=yes (qui est d'ailleurs absent de ta proposition) ou valeur
> plus précise bien évidement.
>

Attention, il y a par exemple Caen un grand nombre de postes HTA/BT de
distribution décrits avec substation=converter pour une raison que j'ignore.
Ces postes ne sont pas du tout des stations de redressement, ils doivent
prendre pour la plupart substation=minor_distribution
En France, je vois les cas légitime conversion ac_dc suivant :
* Stations de Baixas
* Station de Grande-Ile
* Poste des Mendarins
* Stations de Tourbe
* Les postes de redressement de la RATP et globalement beaucoup de
sous-station pour les réseaux de transports publics locaux
* Quelques postes pour les chemins de fer touristiques ou de montagne

Aucun poste Enedis ne fait de redressement, le courant continu domestique
va arriver mais pas tout de suite.


> il n'y a pas de "à l'intérieur" car ce power=substation est un nœud,
> et le précédent contributeur a signalé que la position était imprécise,
> car situé dans un bâtiment plus grand.
> du coup je vais me contenter de changer la description en
> substation=traction + conversion=ac_dc sur le noeud power=substation
> Ce serra plus structuré donc utilisable que description=*
>

Ce sera mieux, mais je ne vois pas l'intérêt de conserver un nœud alors
qu'il doit probablement y avoir un périmètre fermé qui clôture tout le site


> > frequency=50;0 me donne des boutons, en particulier sur le
> power=substation
> > conversion=ac_dc est plus pratique pour ton cas, bien que proposé
>
> j'entends bien l'argument que c'est parfois non-optimal de remonter
> les caractéristiques d'élément sur l'objet global qui l'utilise.


C'est même faux, plutôt que non optimal, dans la réalité un contenant ne
prend pas les propriétés du contenu.

mais il n'y a aucune ligne électrique renseignée, donc en l'état
> c'est la seule façon de savoir que la fréquence d'entrée est 50Hz.
>

Le principe n'est pas d'établir la fréquence amont via les lignes
électriques (qui ne devraient pas non plus disposer de l'attribut frequency)
Le poste est un système complexe, parler d'entrée/sortie à ce niveau alors
qu'il peut se passer plein de choses au milieu n'est pas très utile
Les fréquences seront identifiées sur les power=converter avec
frequency:primary, frequency:secondary... comme les transfos


> mais je suis ouvert à toute suggestion pour améliorer cela,
> autre que d'inventer une surface inconnue pour power=substation
> permettant d'y inclure un noeud power=converter avec frequency,
> invention (la surface inconnue) que je ne souhaite pas faire.
>

Je ne situe pas l'endroit mais je ne pense pas qu'il soit nécessaire
d'inventer une surface : le poste n'est pas dans une armoire n'est-ce pas ?

Bonne soirée

François