[OSM-talk-fr] Mégalithe : proposition de tag pour les Polissoirs

[T4T35]

Bonjour,

Ok pour le tag grooves=yes, traduction que je n'avais pas vu. Comment 
procéder pour la suite ?

A+++

Le 21/02/2021 à 20:10, osm.sanspourriel at spamgourmet.com a écrit :
> Bonjour, déjà une règle de base : quand tu vois un attribut qui comporte
> type dans le nom, c'est sans doute un mauvais choix ;-). Donc déjà tu
> commences plutôt bien !
>
> Ensuite le nom doit - sauf bonne raison être en anglais britannique.
>
> Pour trouver le terme, tu pars de l'article en français sur Wikipédia et
> regarde s'il a une page anglaise.
>
> https://en.wikipedia.org/wiki/Grooves_(archaeology)
>
> Bingo, donc grooves=yes semble plus adapté.
>
> Actuellement non utilisé dans OSM (sauf pour l'orientation des marquages
> des dalles podotactiles tactile_paving:grooves:* mais je doute qu'elle
> datent du néolithique ;-)).
>
> Donc grooves=yes me semble être une bonne suggestion.
>
> Quant au processus : si on est d'accord ici, Marc par exemple peut
> suggérer sur la liste internationale puis on fait une proposition de 
> vote.
>
> Jean-Yvon
>
> Le 21/02/2021 à 19:05, T4T35 - t4t35 at t4t35.fr a écrit :
>> Bonjour,
>>
>> Je ne connais pas la procédure, mais j'expose le sujet : les Polissoirs.
>>
>> Sauf erreur de ma part, je n'ai pas trouvé dans le wiki comment tager
>> un polissoir. Dans la majorité des cas, il s'agit d'une pierre qui a
>> servi à polir d'autres pierres (tête de haches au néolithique, et/ou
>> armes/outils plus tard). Mais certains menhirs,dolmens ou mêmes
>> fontaines présentent également des traces de polissage. Pour
>> l'instant, c'est le nom (tag "name") qui comporte l'information.
>>
>> Je propose donc l'utilisation d'un nouveau tag k="polissoir" v="yes"
>>
>> Dans le cas d'un effleurement ou bloc, il serait tagé k="site_type"
>> v="megalith" et donc k="polissoir" v="yes"
>>
>> Pour les autres monuments présentant des traces de polissage, le tag
>> k="polissoir" v="yes" serait ajouté.
>>
>> Pour être complet sur le sujet, il y a même deux types de polissage
>> parfois sur le même polissoir : cuvette (très généralement la trace de
>> polissage d'une hache) et des rainures (pour le tranchant). Je ne sais
>> pas s'il faut rentrer dans ce niveau de détail.
>>
>> Un stone_type=polissoir serait moins cohérent dans le cas d'un dolmen
>> déjà tagé en megalithic_type=dolmen.
>>
>> D'avance merci pour vos avis.
>>
>> Cdlt
>>
>> Bernard
>>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
-- 
*Mégalithes du Monde* http://www.t4t35.fr/Megalithes