[OSM-talk-fr] Osmose: "brusque changement de type de voie" sur les aires d'autoroutes

[Philippe Verdy]

Ca ses défend, mais comme c'est nouveau sur Osmose et que ça n'avait pas
été discuté avant et que la quasi totalité des connexions aux aires de
services sont taguées comme ça avec des "_link" sur leur segment
unidirectionnel qui n'est pas connecté à autre chose que la voie principale
(dont elle reprend la typologie en ajoutant "_link", et que le wiki ne
mentionnait pas qu'il s'agit uniquement de liaisons entre deux voies de
transit et ne restreignait pas le cas où une d'elle est une voie de
service... sachant aussi que ces voies sont également intégrées et gérées
par l'exploitant de la route principale...
Il me paraissait donc opportun de signaler ça et voir ce qu'on doit décider
(sinon selon les cas on pourra indiquer un faux-positif, ou changer et se
retrouver alors avec des incohérences entre choisir "*link" ou "service"
pour ces segments (d'autant plus qu'ils ont les mêmes conditions de
circulation ou d'accès que la voie principale.

Cela s'applique pas seulement aux autoroutes (motorway) mais aussi les
voies rapides/express (trunk ou primary selon qu'elles sont à chaussées
séparées ou pas, en France du moins car dans d'autres pays la séparation
n'est pas obligatoire; cette séparation peut aussi n'être qu'une que petite
bordure ou de simples plots en plastiques, pas forcément un terre plein ou
une glissière, ou des blocs en béton posés sur la voie, déplaçable en cas
de besoin par exemple pour permettre une évacuation en cas d'accident ou
certains travaux de voirie; en France on utilise plutôt des passages
réguliers tous les 1 ou 2 km où le terre-plein est interrompu par une
glissière déplaçable sur une voie de franchissement habituellement barrée.)



Le dim. 10 janv. 2021 à 11:00, Marc_marc <marc_marc at mailo.com> a écrit :

> Bonjour,
>
> Le 10.01.21 à 10:35, PanierAvide a écrit :
> >
> http://osmose.openstreetmap.fr/fr/map/#item=1090&zoom=17&lat=48.165895&lon=-1.866646&level=1%2C2%2C3&tags=&fixable=
>
> n'est pas une erreur de tag ?
>
> _link est un élément connectant 2 niveaux différents de route de transit
> par exemple une autoroute vers une route primaire.
>
> hors la voie d'accès à une aire de repos sur autoroute n'est pas un lien
> vers une route de transit de catégorie différente.
> c'est justement que une voie d'accès.
> p'tre qu'il serrait plus cohérent de mettre la voie d'accès
> et de sortie de l'aire de repos en highway=service elle aussi.
>
> Cordialement,
> Marc
>
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>
-------------- section suivante --------------
Une pièce jointe HTML a été nettoyée...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-fr/attachments/20210110/66369e97/attachment.htm>