[OSM-talk-fr] Clarifications clochers

[ades]

Bin oui…
Je n’avais pas pensé à openBIM, effectivement mieux que OpenBuiding, au moins on comprend pas ;-)

Je veux bien modéliser les immeubles, je sais faire les relevés et ai même quelques notions de photogramétrie (mic mac) mais je n’ai ni avion, ni drone à disposition, ni autorisation des proprios…. 

En plus je crois (crains) qu’il y a bien d’autres questions strictement cartographiques à résoudre avant que de se pencher sur cette question… et que du coup, faut p'tet pas polluer inutilement la base avec des infos superfétatoires.
Par soucis de cohérence, faudrait aussi découper le bâti suivant les niveaux existants… déjà que les rendus sont lourds, et que, par exemple, le .fr supprime les divisions de bâtiments accolés…

La présence d’un ou de plusieurs clochers  pourrait peut-être simplement être ajoutée aux tags du batiment, ou au tag du survey point, ou comme nouveau point. A choisir…

Je viens de faire un test pour Dpt 49
Sur 645 clochers Bd Topo, 451 correspondent à des pts géodésie (capture OM, à 2,5m près).
Sur les 194 clochers BD topo "non géodésiques", 72 ne sont pas dans une ‘place of Worship’ (dont 11 pour lesquels le point est à moins de 5m d’une « place of W… » ), donc 122 pourraient être intégrés (point ou tag de l’église) et 72 à vérifier. Non ?

> Le 11 janv. 2021 à 23:18, osm.sanspourriel at spamgourmet.com a écrit :
> 
> Le 11/01/2021 à 17:23, ades - ades.sept at orange.fr a écrit :
>> Ok, je ne cherchait pas à polémiquer, mais plutôt imaginer des règles
>> simples pour éviter les conneries que je sens arriver de la part de
>> gentils contributeurs.
> 
> Moi non plus, je trouve juste que dire d'une église qu'elle a un
> clocher, ça n'apporte pas grand chose, ça fait partie de son
> architecture normale. Je l'ai juste dit de manière un peu provocante.
> 
> Ça apporte quelque chose si c'est un point géodésique ou si c'est un amer.
> 
> Et là justement on n'a pas envie que les contributeurs viennent trop y
> toucher : il ne faut pas nécessairement être marin pour savoir si un
> clocher (ou autre) est un amer et ça peut être un point de repère pour
> les terres mais pas depuis la mer.
> 
> Dire par contre qu'une église a un clocher, s'il n'est pas à part c'est
> un peu de la tautologie.
> 
> Et comme pour les beffrois on va avoir des conflits d'icônes alors que
> la fonction principale d'un lieu de culte ou d'une mairie n'est pas de
> faire sonner les cloches.
> 
> Si on a ele=, la forme,... là on commence à avoir quelque chose de plus
> précis. Mais on ne s'appelle pas OpenBIM non plus.
> 
> Philippe, pour les sirènes il y a emergency=siren, tower:type=siren
> <https://taginfo.openstreetmap.org/search?q=tower%3Atype%3Dsiren>,
> siren:purpose <https://taginfo.openstreetmap.org/keys/siren%3Apurpose>,
> siren:range <https://taginfo.openstreetmap.org/keys/siren%3Arange>,
> siren:type <https://taginfo.openstreetmap.org/keys/siren%3Atype>.
> 
> Et pour les marins il y a les cornes de brumes
> <https://taginfo.openstreetmap.org/keys/seamark%3Afog_signal%3Acategory>.
> 
> /Et habiter à côté c'est pire qu'habiter à côté d'une église : par temps
> brumeux à chaque minute vous vous demandez si la corne va retentir ou
> pas (expérience d'un collègue lors de son service militaire)./
> 
> Jean-Yvon
> 
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr