[OSM-talk-fr] ref:fr vers site http://t4t35.fr/Megalithes/

[ades]

et pour les megalithes protégés au titre des MH ?

> Le 17 janv. 2021 à 14:41, Christian Quest <cquest at openstreetmap.fr> a écrit :
> 
> Bonjour Bernard et merci pour ce message.
> 
> Un export complet de la base est-il possible ? Le mieux serait un export régulier sur une URL stable.
> 
> Ceci permettrait de proposer ces données à l'intégration dans OSM à l'aide de notre outil Osmose, en conservant les ID pour faire le lien dans les 2 sens.
> 
> L'accès fiche à fiche est utile, mais inadapté pour parcourir la base entière.
> 
> Et petit point licence pour terminer: comme ta base de données contient des données OSM, elle se trouve donc de fait sous licence ODbL.
> 
> Bon dimanche !
> 
> 
> Le 17/01/2021 à 11:20, T4T35 a écrit :
>> 
>> Bonjour,
>> 
>> Je suis l'"admin" de http://www.t4t35.fr/Megalithes . La base est vivante, suivant ma disponibilité... Elle a été créée d'abord pour organiser mes recherches, puis dans une vision collaborative (contribution). Je vais essayer de répondre à vos questions :
>> 
>> la syntaxe d'accès à une fiche est bien http://www.t4t35.fr/Megalithes/AfficheSite.aspx?NumSite=xxxx
>> 
>> Cette API est stable, et je m'engage à garder cette compatibilité.
>> 
>> la syntaxe http://www.t4t35.fr/Megalithes/AfficheSite.aspx?Projet=xxxx&IDSite=yyyyy est plutôt obsolète (les IDSite ont été créés à l'époque (!) où les GPS n'avaient pas beaucoup de mémoire (Garmin V) et me permettaient d'identifier sur l'écran un site lors de mes balades, suivant une règle de nommage perso. Mais ils peuvent changer, si le type de site est requalifié (ex: dolmen qui est en fin de compte une allée couverte, son IDSite change DL -> AL).
>> 
>> Le site est perenne (depuis 2004...) avec des moments de mou, c'est vrai... des pannes de l'hébergement, comme au début décembre (et tant que je paye l'hébergeur !).
>> 
>> J'ai intégré les nodes/way OSM dans la base, je peux donc produire des tag du type fr:t4t35 (faut fixer le tag). Plus généralement, j'aimerai bien reverser la base dans OSM justement dans le but de pérenniser le travail effectué depuis tant d'années.
>> 
>> Pour la récupération des données, j'utilise la synthase suivante pour chaque région, mais je ne récupère pas les sites sur les plages ou en mer (si quelqu'un peut m'indiquer une meilleure méthode) :
>> 
>> http://www.overpass-api.de/api/interpreter?data=[out:xml][timeout:60];((area["ISO3166-2"="FR-PDL"]; node(area)["historic"="archaeological_site"];); (area["ISO3166-2"="FR-PDL"]; way(area)["historic"="archaeological_site"];););(._;>;);out meta;
>> 
>> J'ai repérer plusieurs doublons pour certains sites, notamment des nodes doublés d'une way.
>> 
>> Pour la mise à jour en masse, il me faut encore regarder comment faire. J'ai bien peur de devoir historiser de mon côté les mises à jour qui seront faites. Des suggestions ?
>> 
>> Au plaisir...
>> 
>> Bernard
>> 
>> -- 
>> *Mégalithes du Monde* http://www.t4t35.fr/Megalithes
>> 
>> -- 
>> Ce message a été vérifié par *MailScanner* <http://www.mailscanner.info/>
>> pour des virus ou des polluriels et rien de
>> suspect n'a été trouvé.
>> 
>> _______________________________________________
>> Talk-fr mailing list
>> Talk-fr at openstreetmap.org
>> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
> 
> -- 
> Christian Quest - OpenStreetMap France
> 
> 
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr