[OSM-talk-fr] Trottoirs : nommer ou ne pas nommer ?

[osm.sanspourriel at spamgourmet.com]

Bonjour et bienvenue comme écrivain sur la liste.

 > Bref, j'ai fait le choix (incité par la page ci-dessus

Non, les deux schémas sont acceptés. Et suite à la discussion sur la
page en anglais je dois remettre les choses dans l'ordre : on continue
en utilisant un highway normal en détaillant avec des sidewalk:*.

C'est seulement si ce modèle est épuisé qu'on passe au suivant (mais je
le le dirais pas aussi clairement).

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/FR:Trottoirs#Trottoir_comme_pr.C3.A9cision_d.E2.80.99une_route

https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Talk:Sidewalks#.22questioned.2C_contended_or_controversial_information.22

Pierrick est intervenu sur cette liste dans le même sens. J'ai regardé
un peu ce qui avait été fait à Pontarlier et ce que j'ai vu n'avait rien
qui nécessitait la saisie de tracés approximatifs de trottoir. J'ai vu
des endroits abusivement appelés trottoirs et des des aménagements
manquant pour expliquer les voies piétonnes (jardinet public).

Et des informations correctes sur les passages piétons en nœuds et pas
en linéaire (dalle podotactile par exemple).

Sur la page tu as la réponse à ta question : sidewalk:both:surface
<https://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:sidewalk:both:surface>=paving_stones
<https://wiki.openstreetmap.org/w/index.php?title=Tag:sidewalk:both:surface%3Dpaving_stones&action=edit&redlink=1>

Donc KISS, la question du nommage des trottoirs tombe d'elle-même.
Habites-tu "Trottoir Duchmolle Sud" ? ;-).

La réponse est : ne pas séparer le trottoir de la voirie principale, il
en est intimement lié.

Tu constateras que le rendu ponctuel est propre sur le rendu français
(dalle podotactile)... si on part de nœuds.

De plus suivant le principe 1 objet réel = 1 objet OSM, comme tu auras
toujours le nœud (croisement avec la chaussée principale), tu dois créer
une relation (site ?) comportant les deux représentations et
comportant... toute l'information hormis la géométrie.

Tu oublies aussi le fait que la rue peut-être multilingue et que
procéder comme ça multiplie encore le nombre de segments (à la louche
fois 5).

 > Voilà, merci d'avance pour vos avis et désolé pour ma logorrhée (cela
a toujours été un de mes défauts dans les mailing lists).

Mieux vaut un message clair et un peu long qu'un nécessitant 5 pour
préciser.

Jean-Yvon