[OSM-talk-fr] OSM vs BDTopo - conflit de licence ?

[LeTopographeFou]

Bonjour,

Je pense que le Wiki gagnerait à avoir un genre de tableau disant à 
minima les licences qui permettent de retomber dans de l'ODBl à la fin 
(et celles qui ne le permettent pas). Personnellement le sujet m'échappe 
et s'y pencher est un défi que je repousse sans cesse (préparant un 
projet mixant OSM, Wikidata, Wikipédia et une base sous Apache 2.0).

Je pense que ton cas de figure correspond à 
https://wiki.openstreetmap.org/wiki/License/Use_Cases#Case_4:_I_want_to_publish_something_based_on_OSM_and_some_data_I_obtained_elswhere

Mais une fois que l'on a dis cela, on a pas encore formellement répondu 
à ta question !

Dans le cas où il y aurait incompatibilité un moyen de contournement 
consiste à "découper" une BDD en deux sous-BDD, chacune ayant sa licence 
: une BDD ODBl et une ou plusieurs autres avec d'autres licences, ce qui 
n'empêche pas d'avoir des clés d'association entre les deux pour les 
exploiter de manière transparente. Pas très pratique mais fonctionnel.

Cordialement,

LeTopographeFou

Le 04/05/2021 à 15:48, Cyrille37 OSM via Talk-fr a écrit :
> Bonjour,
>
> C'est compliqué de partager une travail réalisé à partir de plusieurs 
> sources ... En l’occurrence à partir d'OSM en licence ODbL 1.0 et la 
> BDTopo IGN en licence LOE 2 (Licence ouverte Etalab 2.0).
>
> Du coup y-aurait-il une licence compatible pour publier ce travail ? 
> Faut-il utiliser la licence la moins permissive (OBbL) ? Ou carrément 
> ne pas faire ce travail ?
>
> Merci de vos lumières :-)
>
> Cyrille37.
>
> ps: oui, un jour je serai grand et j'arrêterai de poser ce genre de 
> question.
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr