[OSM-talk-fr] Chemin rural avec chaîne devant

[osm.sanspourriel at spamgourmet.com]

Le 15/09/2021 à 17:51, Philippe Verdy - verdyp at gmail.com a écrit :

> Je suis d'accord, on ne doit pas agir seul, et les
> assos locales comme aussi les préfectures sont un bon appui pour motiver
> les actions et les faire correctement.

Ne pas oublier les élus : trouver ceux qui sont motivés, les alimenter
en informations. Là un riverain cherchait des noises à la mairie qui
voulait terminer un chemin par des marches pour arriver à la grève. J'ai
retrouvé les articles de loi sur la servitude des 3 m en bordure
littorale et la preuve que c'était le chemin principal d'accès à la
commune du temps du Cadastre napoléonien (GéoBretagne géoréférence les
planches ce qui facilite grandement leur consultation) - chemin qui
passait donc par le haut de grève, peut-être à l'époque renforcé par un
empierrement). Le maire est informé (il pensait devoir exproprier) et un
élu veut aller plus loin (création d'un sentier littoral).

Ne pas oublier que les maires sont élus : si le vent tourne, ils
s'adapteront ou seront changés.

Ils peuvent aussi manquer d'arguments juridiques. On peut dire y'a qu'à,
faut qu'on ou participer en fonction de ses moyens (pouvant être de
financer une association idoine).

Le 15/09/2021 à 18:35, ades.sept - ades.sept at orange.fr a écrit :
> excusez si je ne suis pas en phase, mais …
>
> OSM ça cartographie le monde tel qu'il est ou tel qu'il devrait être ?
>
> Si c'est le monde tel qu'il est, tu as un chemin  avec une barrière,
> et un panneau d'interdiction de stationner, qui semble indiquer qu'il
> y a bien un chemin, certes barré, mais un chemin quand même, puisqu'il
> est demandé de ne pas stationner devant l'endroit où il rejoint une
> route. Un chemin public ? privé ? confisqué ? on s'en fout. C'est un
> chemin!

Si tu dis que c'est juste un chemin, tu dis aussi ce qui est sur le
Cadastre soit ref= CR 14.

Donc tu prends position (public, peut-être privatisé - cadastre en
retard - ou approprié - vol de chemin).

Si tu ajoutes la chaîne, tu respectes la réalité de terrain mais ta
cartographie est politique car tu vas renforcer l'agriculteur dans sa
pratique (personne ne passe par là puisque les routeurs font passer par
ailleurs).

Si tu prends l'ortho d'ESRI (de mémoire) tu vas jusqu'à supprimer le
chemin car les champs sont labourés comme un seul.

Je pense qu'il n'est pas bon que la carte renforce la politique du fait
accompli.

Jean-Yvon