[OSM-talk-fr] Bonnes pratiques pour la délimitation des landuse et autres natural ?

Volker Schmidt voschix at gmail.com
Lun 11 Juil 21:16:49 UTC 2022


Merci, Stéphane.
J'avais décrit seulement ma malaise quand je dois ajouter le cyclables.
Naturellement il y a des problèmes bien plus de principe, comme les
dimensions et les formes des landuse.

On Mon, 11 Jul 2022 at 20:58, Stéphane Péneau <stephane.peneau at wanadoo.fr>
wrote:

> Salut,
>
> Lorsque je rencontre des landuses collés à des routes, je hurle
> intérieurement pour au moins 2 raisons :
> - La mauvaise : C'est un enfer lorsqu'on a besoin de faire des éditions
> sur la route, ajouter un giratoire, des séparateurs,etc..
> - La correcte : Surfacique contre filaire, ce sont 2 notions
> différentes. En poussant les landuses jusqu'au centre de la route, la
> surface du landuse devient fausse.
>
> Je pourrais en lister plein d'autres, comme le fait qu'ajouter une piste
> cyclable (donc séparée de la route) fait qu'elle se retrouve intégrée
> dans un landuse qui n'a rien à voir si on ne commence pas par le
> décoller de la route...et là on revient à ma mauvaise raison :-)
>
> Donc, s'il te plait, non, ne colle pas les landuses à du filaire.
>
> Stf
>
>
> Le 11/07/2022 à 15:31, pepilepioux at ovh.fr a écrit :
> > Bonjour,
> >
> > Quand, comme ça arrive très souvent (ici
> > <https://www.openstreetmap.org/#map=17/44.78529/4.95740>, par exemple),
> > on a une route avec d'un côté un champ cultivé et de l'autre une forêt,
> > il est tentant de réutiliser les segments de la route dans la définition
> > des landuse. C'est ce que je fais d'habitude, un peu par flemme et
> > beaucoup pour ne pas surcharger inutilement la base de données (oui, je
> > sais, quand on a dix milliards de noeuds on n'en est pas à dix ou cent
> > mille près, mais j'aime pas ça).
> >
> > Dans certaines zones (ici
> > <https://www.openstreetmap.org/#map=19/44.85846/4.95959>, par exemple)
> > on voit aussi la route, une limite séparée pour le bois, et une autre
> > limite de l'autre côté pour la zone résidentielle.
> >
> > Certes c'est vrai (en France du moins) qu'en toute rigueur il y a
> > toujours une petite bande, un talus ou un fossé, entre la route et le
> > champ cultivé. Mais est-ce vraiment la peine de la mentionner ?
> >
> > Laquelle de ces deux pratiques doit-elle être préférée ?
> >
> > Bonne journée,
> >
> > Jean-Pierre
> >
> >
>
>
> _______________________________________________
> Talk-fr mailing list
> Talk-fr at openstreetmap.org
> https://lists.openstreetmap.org/listinfo/talk-fr
>


Plus d'informations sur la liste de diffusion Talk-fr