[Talk-hr] Biciklističke staze

Vlejd wlade.hr at gmail.com
Čet Tra 14 01:48:18 BST 2011


Pozdrav svima,

nažalost od ponedeljka sam bio u gužvi pa nisam stigao raspisati to što sam
obećao, ni ovdje na grupi niti na wikiju. Uglavnom, pokušat ću odgovoriti na
pitanje i prokomentirati varijacije koje mi padaju na pamet.



1) cesta kao way s tagovima kakve je naveo Janko:
highway=*[1] + cycleway=track + segregated=yes + foot=designated
(izvor: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway i
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle primjer T2)

Ovakvo označavanje nije netočno, ali nije sasvim precizno jer na karti nije
vidljivo s koje strane ceste se nalazi staza. Isto tako, detalji u pogledu
pješačkih i biciklističkih prijelaza preko ceste, prekidi staze, izmjene u
izvedbi, sve se to ovime ne obuhvaća. Znači, za routanje može funkcionirati,
ali ne puno detaljnije od toga. Po meni, nije idealno.


2) bic. staza i pješački nogostup kao way odvojen od ceste:

a) highway=path + bicycle=designated + foot=designated + segregated=yes
(izvor: opet http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dcycleway drugi
ponuđeni način ili
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:highway%3Dpath/Examples, peti
primjer)

Osim što je *=designated još uvijek slabo raširen i dijelom nepriznat tag
(isto kao i h=path), ovo mi se čini kao najpotpunija i najfleksibilnija
verzija.

Pritom mislim da treba izbjegavati *=official. Razlika između "official |
designated | yes" kod nas nije baš jasna niti mi se čini da za toliko
detaljnim razlikovanjem ima potrebe. Kad se radi o ucrtanoj stazi, neka
stoji "designated", a kad se radi o površini na kojoj se može biciklirati i
viđa se da je to praksa, onda neka stoji "yes". Koliko mi je poznato,
routeri i popularni renderi u principu između toga neće praviti razliku, no
za potrebe preciznosti i zasebnih renderiranja ovo daje sasvim dobre
podatke. S druge strane, opencyclemaps zasad ne prepoznaje tag "official"
niti je kad sam autora pitao za to on izrazio veliku želju da to
implementira.

b) highway=cycleway +  foot=designated + segregated=yes
(izvor: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Bicycle primjer s3... Inače, ako
mi netko zna prevesti "If sidewalks are not considered as implied" u
konkretni jezik OSM-a, bio bih zahvalan)

Mene je tu neko vrijeme bunilo ne treba li ovdje ići "cycleway=track", opet
radi preciznosti, ali shvatio sam da je suvišno (
http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Cycleway). Uglavnom, ovaj način sigurno
funkcionira, ali osobno bih za označavanje bic-pješ staza izbjegavao
"highway=cycleway". Razlog su varijacije na temu tumačenja "access
restrictiona" koji se podrazumijevaju u pojedinoj državi i u pojedinoj
situaciji. Nekako, a ovdje možda griješim, čini mi se kontra intuicije
označavati nešto kao posvećenu bic. cestu/put i istovremeno na nj lijepiti
"segregated=yes + foot=designated". Čini mi se da "highway=path" izbjegava
makar i natruhu problema u interpretaciji, kakve se možda može naći ovdje.

c) highway=cycleway + pedestrian=yes
(ovako je još davno netko predložio ovdje na grupi)
Ovo ne funkcionira jer "pedestrian=yes" nije oznaka za ništa, eventualno
"foot=yes". Međutim, nije dovoljno precizno u odnosu na oba gornja načina.

d) highway=footway + bicycle=yes
(ovako sam to ponegdje viđao po zagrebu, premda priznam da je bilo za
jednosmjerne staze)
Mislim da ovo rješenje treba ostati na mjestima na kojima nema ucrtane
nikakve staze, a viđaju se bicikli.


3) bic. i pješ. staza kao različiti wayevi (a) i (b):
a) highway=cycleway,  b) highway=footway

Ovo može funkcionirati, ali mislim da nema za time potrebe.



Eto, ispalo je nekako manje kaotično nego sam se bojao; prošlo je sad
nekoliko tjedana otkako sam se time bavio i odustao uslijed overloada
informacijama i iščekivanja odluke s licencom. Sad se stvar čini svedena na
dvije odluke: 1) hoće li ljudi prihvatiti path ili ostati na isključivo na
footway/cycleway kombinacijama, i 2) prijedlog da se "official" ne koristi
ni za što u ovom kontekstu, da se "designated" rabi za službene ucrtane
staze, a da se "bicycle=yes" koristi samo za neslužbene bic. trase.

Toliko od mene za prvi post... :)

Lijep pozdrav,
Vlejd


Više informacija o Talk-hr mailing listi