[Talk-hr] Pitanja u vezi klasifikacije cesta

[Janko Mihelić]

Logičnije je da je politički, ali oni ga čak i na wikiju opisuju fizički.

highway=tertiary
>
Generally for use on roads wider than 4 metres (13') in width, and for
> faster/wider minor roads that aren't A or B roads. In the UK, they tend to
> have dashed lines down the middle, whereas unclassified roads don't.
>

Totalna zbrka. Našao sam jednog koji je pokušao uvesti
promjene<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/Way_Type>ali
ništa od toga. Mislim da ćemo morati uvesti miš-maš sa tim trackovima
dok to ne srede.

Jel bi znao netko natjerati tagwatch da prikaže koliko puta se u, recimo,
Njemačkoj desila kombinacija highway=tertiary + tracktype=*, i koliko puta
se desila kombinacija highway=tracktype + ref=*

2011/1/18 Tihomir Heidelberg - 9a4gl <9a4gl at hamradio.hr>

> Hoj,
>
> pa ja sam isto u početku highway tag smatrao fizičkim, sada sam pak
> mišljenja da je to politički tag...
> vidi
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:highway#International_equivalence
> , u večini (razvijenih) zemalja je to politički tag. Ja sam županijsku
> makadam označio sa sutface tagom, negdje sam čitao da surface, lanes,
> width i tracktype govore o fizičkim karakteristikama koje ruteri moraju
> koristiti. Nekako se za rutere ne bojim, jer netko tko piše routing
> software će znati sva ta pravila, ali običnog čovjeka koji gleda kartu
> to definitivno zbunjuje, njega ne zanima kategorija već kvaliteta ceste.
> Možda bi trebao postojati politički i fizički mapnik renderer. No tu
> postoji i problem što razne države imaju različite kategorije cesta, pa
> su pustili ovaj kaos da se svi prilagode na motorway, primary,
> secondary, ... kako znaju i umiju... Problem je što highway tag može
> biti track, services, footway i razno drugo što definitvno vuče na
> fizičke karakteristike.
>
> No gledam ovako, slažem se da neka županijska (pa i lokalna) je bolja od
> neke državne, ali ne na bliskom području. Takve nelogične razlike se
> pojavljuju ako čovjek uspoređuje npr. Zagreb i npr Liku. Ako čovjek
> gleda neku regiju odluka po kategoriji ceste je u večini slučajeva
> ispravna.
>
> Što se pak moje skripte koja provjerava ceste tiče, možemo se mi
> dogovoriti da dopuštamo highway=track u županijskim ili lokalnim
> relacijama, ako večina to smatra ispravnim pristupom. Na taj način će
> relacija određivati kategoriju, a highway gubi 100% političku funkciju i
> postaje i tag koji fizički opisuje.
>
> Tihomir
>
> On 18.1.2011 13:54, Janko Mihelić wrote:
> > Problem je što su tagovi highway=primary,secondary,tertiary dvosmisleni.
> U
> > jednu ruku su politički, a u drugu ruku su fizički.
> >
> > Stvar je u tome što ih trenutno ljudi i aplikacije gledaju kao fizičke.
> Ako
> > napišete "highway=tertiary,
> > tracktype<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tracktype>=grade3"
> > mapnik će nacrtati običnu tertiary cestu. Prijedlog je
> > bio<
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Proposed_features/grade1-5#Example>da
> > se to renderira drukčije, ali to očito nije prošlo. Da je to prošlo,
> > po
> > meni ne bi bilo pitanja, to bi se tako crtalo. Ovako predlažem da crtamo
> > track, i damo mu ref=*. Je li to crtanje po rendereru? Pa možda i je..
> Ali
> > kad bi crtali onako, ljude bi ruteri vodili u šume, što nije dobro za
> > vjerodostojnost osm-a. Kad se u zajednici osm-a nađe i prihvati način
> > razdvajanja fizičkog od političkog, onda će biti lako naći sve trackove
> sa
> > ref-om.
> >
> > Janko
> >
> >
>