Re: Kérdés

[City-busz]

Szia!

On júl. 13, 20:05, Erdőjáró <erdojar... at gmail.com> wrote:
> Szia!
>
> Ezer hála és köszönet a linkért, pontosan erre gondoltam! Ez az oldal
> volt meg sok hónapig, aztán egyszer csak eltűnt!
> De most megint megvan! :-)
> Nagy segítség a rajzoláskor!
>
> Akkor mindjárt folytatnám is:
> - ha vasutat keresztezek úttal, akkor éppen úgy hozzá kell kapcsolni a
> fekete vonalhoz az általam rajzolt utat, mintha két utat kereszteznék?

Ha nincs alul- vagy felüljáró, hanem a közút-vasút szintben keresztezi
egymást, akkor az útkereszteződésekhez hasonlóan kell egy pont,
amelyik mindkét vonalon rajta van. Ezt a pontot még megjelölheted a
railway=level_crossing címkével. (Ha csak gyalogosok használhatják az
átjárót, akkor a railway=crossing címkét kell használni.)

> - az mitől lehet, hogy feltöltöttem a tracket (Szedres), szépen minden
> vonal meg is jelent, de a főutat az egyik utcával összekötő járda-
> track nem látszik, akárhogy is mozgatom a térképet (az eredetin totál
> megvan, megnézheted a tuhu gyűjteményében, ott van, nem változtattam
> rajta, eredetiben töltöttem fel:http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=13792)?

Nem tudom beazonosítani, hogy melyik szakaszról van szó, de megnéztem
több programban azt a tracket, amit az OSM-re töltöttél fel (a tuhun
még nem regisztráltam, ezért onnan nem tudok letölteni), de nem láttam
különbséget a megjelenítésben. Lehet, hogy a GPX-be való
konvertáláskor tűnt el.

> - haranlábat milyen ponttal rajzolnál (Pankasz)?

Én az emlékművekre vonatkozó historic=memorial jelölést javaslom.
Mivel ez a település egyik jelentős látnivalója, ezért érdemes
alkalmazni a tourism=attraction címkét is. Amúgy nem tudok arról, hogy
OSM-ben lenne a haranglábakra speciális jelölés.

> - a zalaegerszegi skanzent hogy rajzolnád (akár csak pontként, ha
> másként nem is, de szeretném valahogy jelölni a
>   Falumúzeum utca északi végénél)?

Szerintem tegyél a múzeum közepére egy pontot a következő címkékkel:
name=Göcseji Falumúzeum és tourism=attraction. Ha vannak adataid a
skanzen határairól, a belső utakról, esetleg az épületek körvonaláról,
akkor érdemes azokat is berajzolni.

> Ez nem kérdés, csak szólok, hogy a Kaposvárt átszelő 610-es és a
> kikerülő 61-es utak számozása éppen fordítva volt, mint a valóságban,
> átírogattam őket, ha nem baj (meg egy kicsit a 610-esnek
> hozzáigazítottam a vonalát a trackhez, mert eléggé elnagyoltan volt
> megrajzolva)! Egyébként a 61-esnek legalább az egyik szakasza autóút
> (a keleti vége mindenképpen, de én is csak a tuhuból tudom, hogy nem
> az egész, ráadásul van egy rész, ahol kétfelé választották a pályát,
> az egyiken az egyik irányba, a másikon a másik irányba megy a
> forgalom)!

Az sohasem baj, ha javítod, pontosítod a térképet, főleg ha
helyismerettel rendelkezel. Az utak besorolását itt lehet megnézni:
http://web.kozut.hu/index.php?id=8834 Ebben is szerepel, hogy a 61-es
út egy Somogy megyei szakaszán autóút. Ha tudod, hogy mettől meddig
tart, akkor érdemes átjavítanod a szakaszt highway=trunk-re. A többi
részét pedig javítsd highway=secondary-ra, mivel ez egy másodrendű
főút, de ha a forgalom nagysága, az út minősége vagy szélessége
indokolja, akkor maradhat primary is, de ebben az esetben írj egy
megjegyzést az úthoz a "note" kulcs használatával, hogy szerinted
miért inkább primary, ezzel jelezve a többi szerkesztőnek, hogy miért
ne javítsa át. Sajnos jelenleg országszerte eléggé össze-vissza vannak
jelölve a közutak (például a 21-es elsőrendű főút csak másodlagosként
van jelölve).

> Majd lesz még kérdés, azokat később teszem fel, ahogy "keletkeznek".
>
> Még egyszer köszi!
>
> Üdv!
>
> Erdőjáró

Remélem tudtam segíteni.

Üdv:
City-busz