Re: Kérdés

[Sly]

Én voltam a bünös a 61-610-e jelölésében. Már akartam javítani de
elfelejtettem. Köszi, h javítottad. Eléméletileg mind a kettő főút.
Amúgy nemrég be lett likeéve egy táblázat, ahonnan ki lehet
bogarászni, hogy hivatolsan, 2007-be milyen besorolásuak voltak az
utak. De az embertelen munka legalábbis, főleg ha a 4 számjegyú utakra
gondolunk. Amúgy nemrág budapestől nyugatra (Tata fele) is voltak
elnagyolt utak, peddig ott volt ott beküldött trackek.

On Jul 13, 11:00 pm, City-busz <ball... at freestart.hu> wrote:
> Szia!
>
> On júl. 13, 20:05, Erdőjáró <erdojar... at gmail.com> wrote:
>
> > Szia!
>
> > Ezer hála és köszönet a linkért, pontosan erre gondoltam! Ez az oldal
> > volt meg sok hónapig, aztán egyszer csak eltűnt!
> > De most megint megvan! :-)
> > Nagy segítség a rajzoláskor!
>
> > Akkor mindjárt folytatnám is:
> > - ha vasutat keresztezek úttal, akkor éppen úgy hozzá kell kapcsolni a
> > fekete vonalhoz az általam rajzolt utat, mintha két utat kereszteznék?
>
> Ha nincs alul- vagy felüljáró, hanem a közút-vasút szintben keresztezi
> egymást, akkor az útkereszteződésekhez hasonlóan kell egy pont,
> amelyik mindkét vonalon rajta van. Ezt a pontot még megjelölheted a
> railway=level_crossing címkével. (Ha csak gyalogosok használhatják az
> átjárót, akkor a railway=crossing címkét kell használni.)
>
> > - az mitől lehet, hogy feltöltöttem a tracket (Szedres), szépen minden
> > vonal meg is jelent, de a főutat az egyik utcával összekötő járda-
> > track nem látszik, akárhogy is mozgatom a térképet (az eredetin totál
> > megvan, megnézheted a tuhu gyűjteményében, ott van, nem változtattam
> > rajta, eredetiben töltöttem fel:http://www.turistautak.hu/tracks.php?id=13792)?
>
> Nem tudom beazonosítani, hogy melyik szakaszról van szó, de megnéztem
> több programban azt a tracket, amit az OSM-re töltöttél fel (a tuhun
> még nem regisztráltam, ezért onnan nem tudok letölteni), de nem láttam
> különbséget a megjelenítésben. Lehet, hogy a GPX-be való
> konvertáláskor tűnt el.
>
> > - haranlábat milyen ponttal rajzolnál (Pankasz)?
>
> Én az emlékművekre vonatkozó historic=memorial jelölést javaslom.
> Mivel ez a település egyik jelentős látnivalója, ezért érdemes
> alkalmazni a tourism=attraction címkét is. Amúgy nem tudok arról, hogy
> OSM-ben lenne a haranglábakra speciális jelölés.
>
> > - a zalaegerszegi skanzent hogy rajzolnád (akár csak pontként, ha
> > másként nem is, de szeretném valahogy jelölni a
> >   Falumúzeum utca északi végénél)?
>
> Szerintem tegyél a múzeum közepére egy pontot a következő címkékkel:
> name=Göcseji Falumúzeum és tourism=attraction. Ha vannak adataid a
> skanzen határairól, a belső utakról, esetleg az épületek körvonaláról,
> akkor érdemes azokat is berajzolni.
>
> > Ez nem kérdés, csak szólok, hogy a Kaposvárt átszelő 610-es és a
> > kikerülő 61-es utak számozása éppen fordítva volt, mint a valóságban,
> > átírogattam őket, ha nem baj (meg egy kicsit a 610-esnek
> > hozzáigazítottam a vonalát a trackhez, mert eléggé elnagyoltan volt
> > megrajzolva)! Egyébként a 61-esnek legalább az egyik szakasza autóút
> > (a keleti vége mindenképpen, de én is csak a tuhuból tudom, hogy nem
> > az egész, ráadásul van egy rész, ahol kétfelé választották a pályát,
> > az egyiken az egyik irányba, a másikon a másik irányba megy a
> > forgalom)!
>
> Az sohasem baj, ha javítod, pontosítod a térképet, főleg ha
> helyismerettel rendelkezel. Az utak besorolását itt lehet megnézni:http://web.kozut.hu/index.php?id=8834Ebben is szerepel, hogy a 61-es
> út egy Somogy megyei szakaszán autóút. Ha tudod, hogy mettől meddig
> tart, akkor érdemes átjavítanod a szakaszt highway=trunk-re. A többi
> részét pedig javítsd highway=secondary-ra, mivel ez egy másodrendű
> főút, de ha a forgalom nagysága, az út minősége vagy szélessége
> indokolja, akkor maradhat primary is, de ebben az esetben írj egy
> megjegyzést az úthoz a "note" kulcs használatával, hogy szerinted
> miért inkább primary, ezzel jelezve a többi szerkesztőnek, hogy miért
> ne javítsa át. Sajnos jelenleg országszerte eléggé össze-vissza vannak
> jelölve a közutak (például a 21-es elsőrendű főút csak másodlagosként
> van jelölve).
>
> > Majd lesz még kérdés, azokat később teszem fel, ahogy "keletkeznek".
>
> > Még egyszer köszi!
>
> > Üdv!
>
> > Erdőjáró
>
> Remélem tudtam segíteni.
>
> Üdv:
> City-busz