turistautak, meg egyszer

[City-busz]

Renden, ez így már sokkal jobb. Azonban van még néhány dolog, amit
javasolnék.
- A hálózat besorolást szerintem a következőképp lenne célszerű
elvégezni: országos kéktúra: nwn; sávjelzések: rwn; kiegészítő
jelzések: lwn.
- A ref címke használatát továbbra sem javaslom, mivel egy
turistaútnak nincs referenciaszáma, a jelzés egy külön fogalom.
- A symbol címkét elsősorban a felhasználók által olvasható
formátumúra szánták, szóval jobb lenne magyarul kiírni, hogy zöld sáv
a green_bar helyett. Ez főleg a körsétáknál érdekes, ahol az
irányított kört semicircle-nek (félkörnek) fordítottad.
- Gép által olvasható címkének a osmc:symbol címkét találták ki, erről
itt lehet bővebben olvasni: http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Key:osmc:symbol
.
- Ha az symbol és a osmc:symbol sem felel meg, akkor javaslom
bevezetni a domcsi:symbol és a sutty:symbol címkéket, amiben saját
rendszer szerint jelölhetitek a turistajelzéseket.

Üdv:
City-busz

On nov. 7, 11:31, Dömcsi <kitit... at gmail.com> wrote:
> Erre már én is rájöttem hogy jobb a reláció,ezért minden túrautat
> átjavítottam (kb. három hete).
> A wikibenhttp://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Turista%C3%BAt
> fent van hogy címkéztem a térképet.A ref érték a Peti ötlete volt.
> Nézzétek meg.Ha van jobb ötlete valakinek akkor lehet másként is,csak
> az a lényeg hogy egyforma legyen.Egyértelmű nemzetközi jelölés az
> utakra van,a jelzésekre viszont nincs,nem is lehet mert az
> országonként más.
> Viszont itt egy példa hogy néz ki a térkép német kiadásban a mostani
> jelőlésel:http://osm.lonvia.de/world_hiking.html?zoom=12&lat=46.11254&lon=18.18...
> Az én térképem itt található:http://www.domice.hu/osm/pecsmecsek.html
> ez még csak próba verzió,ha bírja a gépem megcsinálom az egész
> országról.
> Üdv:
> Dömcsi