RE: [osm-hu] építési szabályzat

[Peter Bodo]

http://www.vac.hu/docs/epitesi_szabalyzat/Vac_epitesi_szabalyzat.zip
(335 MB) 

-----Original Message-----
From: openstreetmap-hungary at googlegroups.com
[mailto:openstreetmap-hungary at googlegroups.com] On Behalf Of András Bártházi
Sent: Sunday, September 19, 2010 11:11 AM
To: openstreetmap-hungary at googlegroups.com
Subject: Re: [osm-hu] építési szabályzat

Szia!

Krisztián kérte tőlem Twitteren azt a doksit, amiről szó van, van
ennek valami elérhetősége?

Üdv,
  András

2010/9/17 Peter Bodo <peter.bodo at geologika.hu>:
> Köszi, közben egy másik társaságban is megkérdeztem, hátha lesz vmi. Mégis
> jobb úgy megkeresni a céget, ha előre tudjuk, hogy igazunk van (vagy nem
:)
> ).
> Ha van info, szólok.
>
> -----Original Message-----
> From: openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> [mailto:openstreetmap-hungary at googlegroups.com] On Behalf Of András
Bártházi
> Sent: Thursday, September 16, 2010 10:59 AM
> To: openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> Subject: Re: [osm-hu] építési szabályzat
>
> Sziasztok!
>
> Krisztián a végén azt javasolta, hogy vegyük fel a kapcsolatot a
> céggel, hogy tudjanak a dologról.
>
> Üdv,
>  András
>
> 2010/9/16 Peter Gervai <grinapo at gmail.com>:
>> 2010/9/16 András Bártházi <andras at barthazi.hu>:
>>> és még egy gondolat:
>>> http://www.twitlonger.com/show/62aja2
>>
>> Pár gondolat részemről:
>>
>> 1) na ezért is utálom a twittert. ez teljesen átláthatatlan.
>>
>> 2) kedves dolog a biztatás, de Kriszitán szerintem nem fog ilyet
>> papíron leírni és aláírni. Esetleg meg lehet neki mutatni a
>> http://www.hpo.hu/kiadv/ipsz/200110/valogat.html
>> dokumentum 3.1-es pontját, hogy próbálja értelmezni, mert nagyon
>> hasonló esetről van benne szó.
>>
>> 3) hasonló probléma felmerült a Wikipédiában a település-címerekkel
>> kapcsolatosan, és az álláspont ködös. egyrészt az
>> igazságügy-minisztérium félhivatalosan azt közölte, hogy a
>> jogszbályban közölt *részek* is szabad felhasználás alá esnek (és ez
>> alapján jár el a WP is jelenleg), azonban ez a válasz papíron soha nem
>> jutott el hozzánk. ami meg eljutott, az egy teljesen ködösített és
>> tartalmat nem hordozó állásfoglalás volt, miszerint ki tudja.
>>
>> 4) Tgr kolléga javasolta, hogy azt lehet esetleg tenni, hogy ezen
>> adatokat felhasználhatónak feltételezzük, mindenütt jelöljük source:
>> taggel, hogy törölni lehessen, ha mégsem, és megpróbálunk megkérdezni
>> hivatalosan erről valakit.
>>
>> 5) ez azonban nem zárja ki azt, hogy az a cég, aki - esetlegesen
>> jogellenesen - szerzői jogokat deklarál egy hivatalos rendelettel
>> kapcsolatosan perelni vagy tiltakozni fog. ezért talán szerencsésebb
>> előbb hivatalos állásfoglalást kérni és csak utána importálni...
>>
>> imho,
>> grin
>>
>> --
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com

-- 
Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com