Re: [osm-hu] építési szabályzat

[András Bártházi]

http://www.twitlonger.com/show/64l7l6

2010/9/19 Peter Bodo <peter.bodo at geologika.hu>:
> http://www.vac.hu/docs/epitesi_szabalyzat/Vac_epitesi_szabalyzat.zip
> (335 MB)
>
> -----Original Message-----
> From: openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> [mailto:openstreetmap-hungary at googlegroups.com] On Behalf Of András Bártházi
> Sent: Sunday, September 19, 2010 11:11 AM
> To: openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> Subject: Re: [osm-hu] építési szabályzat
>
> Szia!
>
> Krisztián kérte tőlem Twitteren azt a doksit, amiről szó van, van
> ennek valami elérhetősége?
>
> Üdv,
>  András
>
> 2010/9/17 Peter Bodo <peter.bodo at geologika.hu>:
>> Köszi, közben egy másik társaságban is megkérdeztem, hátha lesz vmi. Mégis
>> jobb úgy megkeresni a céget, ha előre tudjuk, hogy igazunk van (vagy nem
> :)
>> ).
>> Ha van info, szólok.
>>
>> -----Original Message-----
>> From: openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> [mailto:openstreetmap-hungary at googlegroups.com] On Behalf Of András
> Bártházi
>> Sent: Thursday, September 16, 2010 10:59 AM
>> To: openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> Subject: Re: [osm-hu] építési szabályzat
>>
>> Sziasztok!
>>
>> Krisztián a végén azt javasolta, hogy vegyük fel a kapcsolatot a
>> céggel, hogy tudjanak a dologról.
>>
>> Üdv,
>>  András
>>
>> 2010/9/16 Peter Gervai <grinapo at gmail.com>:
>>> 2010/9/16 András Bártházi <andras at barthazi.hu>:
>>>> és még egy gondolat:
>>>> http://www.twitlonger.com/show/62aja2
>>>
>>> Pár gondolat részemről:
>>>
>>> 1) na ezért is utálom a twittert. ez teljesen átláthatatlan.
>>>
>>> 2) kedves dolog a biztatás, de Kriszitán szerintem nem fog ilyet
>>> papíron leírni és aláírni. Esetleg meg lehet neki mutatni a
>>> http://www.hpo.hu/kiadv/ipsz/200110/valogat.html
>>> dokumentum 3.1-es pontját, hogy próbálja értelmezni, mert nagyon
>>> hasonló esetről van benne szó.
>>>
>>> 3) hasonló probléma felmerült a Wikipédiában a település-címerekkel
>>> kapcsolatosan, és az álláspont ködös. egyrészt az
>>> igazságügy-minisztérium félhivatalosan azt közölte, hogy a
>>> jogszbályban közölt *részek* is szabad felhasználás alá esnek (és ez
>>> alapján jár el a WP is jelenleg), azonban ez a válasz papíron soha nem
>>> jutott el hozzánk. ami meg eljutott, az egy teljesen ködösített és
>>> tartalmat nem hordozó állásfoglalás volt, miszerint ki tudja.
>>>
>>> 4) Tgr kolléga javasolta, hogy azt lehet esetleg tenni, hogy ezen
>>> adatokat felhasználhatónak feltételezzük, mindenütt jelöljük source:
>>> taggel, hogy törölni lehessen, ha mégsem, és megpróbálunk megkérdezni
>>> hivatalosan erről valakit.
>>>
>>> 5) ez azonban nem zárja ki azt, hogy az a cég, aki - esetlegesen
>>> jogellenesen - szerzői jogokat deklarál egy hivatalos rendelettel
>>> kapcsolatosan perelni vagy tiltakozni fog. ezért talán szerencsésebb
>>> előbb hivatalos állásfoglalást kérni és csak utána importálni...
>>>
>>> imho,
>>> grin
>>>
>>> --
>>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>>
>> --
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>>
>> --
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com