Re: [osm-hu] építési szabályzat

[Dénes Viktor]

Sziasztok, a mi jogászunk véleménye:

Érdekes kérdés, és egyből a szerzői jogi törvény lentebb idézett szakasza
ugrott be, miszerint a jogszabály nem tartozik szerzői jogi védelem alá.
Ezzel meg is oldottuk a kérdést, de nézzük részletesen.

A helyi önkormányzatokról szóló törvény 8.§-a kimondja, hogy a települési
önkormányzatok feladata a településrendezés. E feladat ellátására is
megfelelő bevételben részesül (elvileg) az önkormányzat. Azaz, az
önkormányzás jogát gyakorolva a képviselő-testületnek el kell fogadni a
település rendezési tervét, mely a lakosság érdekeit szolgálja, az a
lakosságért van - ezért kell, hogy szabadon felhasználhassa a nép.

időrendben:

A testület megrendelésére készül egy rendezési terv, kiválasztanak egy
tervező céget, aki megcsinálja. Ekkor még érvényesül az Szjtv 1. bek, k)
pontja: az építészeti alkotás és annak terve, valamint az épületegyüttes,
illetve a városépítészeti együttes terve szerzői jogi védelem alatt áll.

Aztán elérkezik a képviselő-testületi ülés ideje, ekkor a testület át nem
ruházható hatáskörében dönt, elfogadja a tervet. Ekkor a jogalkotásról szóló
törvény alapján jogszabály keletkezik, és mint fentebb láttuk, a jogszabály
nem tartozik a törvény védelme alá - azaz szabadon felhasználható.

Innentől kezdve mindenki szabadon használhatja, de csak
forrás-megjelöléssel, DE: a forrás nem a tervező cég már, hanem a
rendelet/határozat száma lesz. És a jogszabály mellékletén (a tervrajzon)
továbbra is ott fityeg a tervező cég neve.

Összegezve: szerintem felhasználható a rendezési terv, hiszen az egy
jogszabály, még ha nem is az egész része szöveges.

Viktor

2010/9/24 Peter Bodo <peter.bodo at geologika.hu>

> Időközben még kaptam 2 választ. Elég különböző
> hozzáállás/értelmezés/eredmény.
>
> Legjobb lesz felhívni a céget.
>
> A válaszok:
>
> 1.
> Kedves Péter!
>
> Én geológus vagyok, és dolgoztam közigazgatásban (vízjog) szakmai
> előadóként, illetve később tervezőként többek között településrendezési
> tervek vizes részében is. Ez alapján a következőt gondolom:
> A településrendezési terv olyan értelemben valakinek a szellemi terméke,
> hogy adott szempontok és helyi adottságok alapján végiggondolt verziókat,
> és
> jutott végül valamelyik javaslathoz, amit aztán az önk. testület elfogad.
> Ez
> szerintem annyiban esik a szerzői jog védelme alá, hogy más ilyen jellegű
> tervezési feladatban nem lehet "ellopni" a tervezői munkamenet részletét,
> de
> szerintem a lényeg a hasonló jellegű tervezési feladaton van (pl. ha az önk
> új rendezési tervet kér ...) !
> Az idézett jogszabály szabványokról, jogi szövegekről rendelkezik, amikkel
> nem fér össze, hogy szerzői jogvédelem alatt álljanak. Tehát én ezt a
> paragrafust nem értelmezném úgy, hogy akkor egy az önkormányzat által
> elfogadott településrendezési tervben már nincs semmi szerzői jogvédelem
> alatt: van, de úgy, ahogy fentebb írtam. Mint térképet, utcahálózatot (jól
> sejtem, hogy ez kellene elsősorban?) viszont szerintem nyugodtan lehet
> használni.
>
> Remélem, tudtam segíteni.
>
> Üdvözlettel:
>
> 2.
> Szia Péter!
>
> Az Szjtv. idézett rendelkezése egyértelműen igaz arra az esere, amikor az
> adott ügykörben használod fel a dokumentumot. Tehát amikor tervezni akarsz,
> jogod van megismerni, lemásolni, a tervezéshez felhasználni, stb.
>
> A ti esetetek ettől eltér, tehát nem vagyok biztos abban, hogy szabadon
> felhasználhatjátok. (Ha az OpenStreetMap ingyenes lesz a felhaszbnnálóknak,
> akkor is valahol megjelenik a jövedelemszerzés, mint cél.)
>
> Üdv:
>
> -----Original Message-----
> From: openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> [mailto:openstreetmap-hungary at googlegroups.com] On Behalf Of András
> Bártházi
> Sent: Monday, September 20, 2010 11:16 PM
> To: openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> Subject: Re: [osm-hu] építési szabályzat
>
> Szia!
>
> Szerintem adott információkat, amin tovább lehet lépni. Nem vagyok
> képben a doksit illetően, illetve a konkrét cég kapcsán, és azt sem,
> hogy mennyi részletet akarunk az anyagból felhasználni.
>
> Ha jól értem, akkor az OpenStreetMap-be csak részletek kerülnének,
> melyek nem építési szabályzati célokat szolgálnak, így a cég gazdasági
> érdekeit nem sérti az ilyen jellegű felhasználás. Tehát használható az
> anyag úgy, hogy hivatkozunk a forrásra valamilyen tageléssel.
>
> Emellett pedig a legtutibb, ha felvesszük a céggel a kapcsolatot ezen
> állásfoglalás mentén, és megpróbáljuk velük megbeszélni a dolgot.
>
> Üdv,
>  András
>
> 2010/9/20 Peter Gervai <grinapo at gmail.com>:
> > 2010/9/20 András Bártházi <andras at barthazi.hu>:
> >> szívesen. :)
> >
> > De most akkor _szerinted_ válaszolt a kérdésre? Ha igen, akkor mit? Én
> > isten bizony nem értem.
> >
> > g
> >
> > --
> > Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> > leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com<openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe at googlegroups.com>
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com<openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe at googlegroups.com>
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com<openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe at googlegroups.com>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20100925/6c50345c/attachment.htm>