RE: [osm-hu] építési szabályzat

[Peter Bodo]

Köszi. Jó hírek.

  _____  

From: openstreetmap-hungary at googlegroups.com
[mailto:openstreetmap-hungary at googlegroups.com] On Behalf Of Dénes Viktor
Sent: Saturday, September 25, 2010 5:00 PM
To: openstreetmap-hungary at googlegroups.com
Subject: Re: [osm-hu] építési szabályzat


Sziasztok, a mi jogászunk véleménye:

Érdekes kérdés, és egyből a szerzői jogi törvény lentebb idézett szakasza
ugrott be, miszerint a jogszabály nem tartozik szerzői jogi védelem alá.
Ezzel meg is oldottuk a kérdést, de nézzük részletesen.

A helyi önkormányzatokról szóló törvény 8.§-a kimondja, hogy a települési
önkormányzatok feladata a településrendezés. E feladat ellátására is
megfelelő bevételben részesül (elvileg) az önkormányzat. Azaz, az
önkormányzás jogát gyakorolva a képviselő-testületnek el kell fogadni a
település rendezési tervét, mely a lakosság érdekeit szolgálja, az a
lakosságért van - ezért kell, hogy szabadon felhasználhassa a nép.

időrendben:

A testület megrendelésére készül egy rendezési terv, kiválasztanak egy
tervező céget, aki megcsinálja. Ekkor még érvényesül az Szjtv 1. bek, k)
pontja: az építészeti alkotás és annak terve, valamint az épületegyüttes,
illetve a városépítészeti együttes terve szerzői jogi védelem alatt áll.

Aztán elérkezik a képviselő-testületi ülés ideje, ekkor a testület át nem
ruházható hatáskörében dönt, elfogadja a tervet. Ekkor a jogalkotásról szóló
törvény alapján jogszabály keletkezik, és mint fentebb láttuk, a jogszabály
nem tartozik a törvény védelme alá - azaz szabadon felhasználható. 

Innentől kezdve mindenki szabadon használhatja, de csak
forrás-megjelöléssel, DE: a forrás nem a tervező cég már, hanem a
rendelet/határozat száma lesz. És a jogszabály mellékletén (a tervrajzon)
továbbra is ott fityeg a tervező cég neve.

Összegezve: szerintem felhasználható a rendezési terv, hiszen az egy
jogszabály, még ha nem is az egész része szöveges.

Viktor


2010/9/24 Peter Bodo <peter.bodo at geologika.hu>


Időközben még kaptam 2 választ. Elég különböző
hozzáállás/értelmezés/eredmény.

Legjobb lesz felhívni a céget.

A válaszok:

1.
Kedves Péter!

Én geológus vagyok, és dolgoztam közigazgatásban (vízjog) szakmai
előadóként, illetve később tervezőként többek között településrendezési
tervek vizes részében is. Ez alapján a következőt gondolom:
A településrendezési terv olyan értelemben valakinek a szellemi terméke,
hogy adott szempontok és helyi adottságok alapján végiggondolt verziókat, és
jutott végül valamelyik javaslathoz, amit aztán az önk. testület elfogad. Ez
szerintem annyiban esik a szerzői jog védelme alá, hogy más ilyen jellegű
tervezési feladatban nem lehet "ellopni" a tervezői munkamenet részletét, de
szerintem a lényeg a hasonló jellegű tervezési feladaton van (pl. ha az önk
új rendezési tervet kér ...) !
Az idézett jogszabály szabványokról, jogi szövegekről rendelkezik, amikkel
nem fér össze, hogy szerzői jogvédelem alatt álljanak. Tehát én ezt a
paragrafust nem értelmezném úgy, hogy akkor egy az önkormányzat által
elfogadott településrendezési tervben már nincs semmi szerzői jogvédelem
alatt: van, de úgy, ahogy fentebb írtam. Mint térképet, utcahálózatot (jól
sejtem, hogy ez kellene elsősorban?) viszont szerintem nyugodtan lehet
használni.

Remélem, tudtam segíteni.

Üdvözlettel:

2.
Szia Péter!

Az Szjtv. idézett rendelkezése egyértelműen igaz arra az esere, amikor az
adott ügykörben használod fel a dokumentumot. Tehát amikor tervezni akarsz,
jogod van megismerni, lemásolni, a tervezéshez felhasználni, stb.

A ti esetetek ettől eltér, tehát nem vagyok biztos abban, hogy szabadon
felhasználhatjátok. (Ha az OpenStreetMap ingyenes lesz a felhaszbnnálóknak,
akkor is valahol megjelenik a jövedelemszerzés, mint cél.)

Üdv:


-----Original Message-----
From: openstreetmap-hungary at googlegroups.com
[mailto:openstreetmap-hungary at googlegroups.com] On Behalf Of András Bártházi

Sent: Monday, September 20, 2010 11:16 PM
To: openstreetmap-hungary at googlegroups.com
Subject: Re: [osm-hu] építési szabályzat


Szia!

Szerintem adott információkat, amin tovább lehet lépni. Nem vagyok
képben a doksit illetően, illetve a konkrét cég kapcsán, és azt sem,
hogy mennyi részletet akarunk az anyagból felhasználni.

Ha jól értem, akkor az OpenStreetMap-be csak részletek kerülnének,
melyek nem építési szabályzati célokat szolgálnak, így a cég gazdasági
érdekeit nem sérti az ilyen jellegű felhasználás. Tehát használható az
anyag úgy, hogy hivatkozunk a forrásra valamilyen tageléssel.

Emellett pedig a legtutibb, ha felvesszük a céggel a kapcsolatot ezen
állásfoglalás mentén, és megpróbáljuk velük megbeszélni a dolgot.

Üdv,
 András

2010/9/20 Peter Gervai <grinapo at gmail.com>:
> 2010/9/20 András Bártházi <andras at barthazi.hu>:
>> szívesen. :)
>
> De most akkor _szerinted_ válaszolt a kérdésre? Ha igen, akkor mit? Én
> isten bizony nem értem.
>
> g
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
<mailto:openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe at googlegroups.com> 

--
Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
<mailto:openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe at googlegroups.com> 


--

Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
<mailto:openstreetmap-hungary%2Bunsubscribe at googlegroups.com> 


-- 
Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20100925/bb9170cf/attachment.htm>