[osm-hu] turistautak.hu

[Zsolt Bertalan]

Péter,

a tuhus dolog abbamaradt, ugye?
Elég durva vád hangzott el tegnapelőtt a gc.hu fórumán veled kapcsolatban
egy szervertúlterheléses probléma után:
http://geocaching.hu/forum.geo?action=thread&id=tmod&message_id=349417

Üdv
Herrbert74
Bertalan Zsolt


2011/4/13 Peter Gervai <grinapo at gmail.com>

> Sziasztok,
>
> No, kicsit kezembe vettem ezt a dolgot, mert felbosszantott, hogy
> kénytelen voltam
> nulláról rajzolni olyan helyeket, amik a TuHu-n olyan részletesek,
> mint London belvárosa. :-)
>
> Ismerős ismerősein át most elindult egy kezdődő párbeszéd, kissé más
> megközelítésben
> talán, mint eddig. Én a közösséget próbálom elérni, és rajtuk
> keresztül kapcsolatot teremteni
> azokkal, akik a térképet rajzolják. A első lépés az lenne, hogy
> megismerjék, hogy az OSM nem
> az a gonosz, amivel egyesek riogatják őket (sok a tévismeret, most nem
> sorolnám).
> Próbálom velük egyelőre megismertetni a lehetséges utakat:
> - trackek megosztása
> - saját anyagok szabad licencelése
> - mások meggyőzése ugyanerről
> - az MGKE (magyar geocaching közhasznú egyesület) meggyőzése, aki a
> TuHu jogtulajdonosa
>
> Én azt mondom, hogy szerintem nem reménytelen a dolog, és amennyiben a
> legfontosabb,
> a licencelés miatti aggodalom problémáját sikerül legyőzni lehet
> gondolkozni azon, hogy mi lehet
> mindkét projektnek hasznos.
>
> Én azt gondolnám, hogy mi szívesen át tudnánk venni a térképet,
> konvertálni, és egyszer legalább
> beolvasni.
>
> Azt gondolnám, hogy nekik nincs szükségük a mi path-jainkra, de minden
> másra talán igen; nem tudom,
> az alaptérképük honnan van, de szerintem a mi vízrajzunk,
> közigazgatásunk jelentősen teljesebb, és
> persze nemzetközi szinten, nem csak magyarországra.
>
> Amúgy az MGKE így első ránézésre sajnos eléggé válságban van,
> identitásproblémákkal küzd, valahol
> a régen bevált módszerek meg a közösség gyakran eltérő véleménye
> miatt, volt sok elnök(ség)váltásuk,
> stb. Én próbálok nekik segíteni, ha tudok.
>
>     *         *         *
>
> Kicsit más téma: az osmc:symbol kapcsán beszélettem lonvia sarah-val,
> és valahol abban maradtunk, hogy
> az osmc:symbol megoldást ő nem szereti, mert nem képes pontosan leírni
> sok ország jelölésrendszerét.
> De azt mondta hogy részéről szinte bármit implementál, és ha
> kitalálunk az osmc:symbol-nál jobb
> nemzetközi rendszert, arra is nyitott. Nekem mostanában nem volt rá
> időm, mert át kellene nézni az ismert
> túristaút jelöléseket minden országban és megnézni, hogy lehetséges-e
> egyáltalán az egységesítés, vagy
> egyszerűen legyen egy hazai jelölésünk, ami jól parsolható.
>
> Jelenleg ezeket támogatja: http://osm.lonvia.de/world_hiking/regional.html
>
> És azt mondta, hogy szívesen parsol úgy, hogy network + operator
> (ebből tudja meg az országot, de ez
> bármilyen országra jellemző tag lehet) + ref (ha van) vagy symbol vagy
> osmc:symbol. Példaként mondta a
> szlovák rendszert, ami aránylag jó:
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Slovakia/Hiking_routes
>
> az osmc:symbollal a legnagyobb gondja az, hogy Nop eléggé szorosan
> fogja a jelölésrendszert, és a garmin
> symbol limitje miatt nem akar újakat felvenni. ráadásul változtatta a
> szintaxist, és a lonvia a régebbi, eggyel
> kevesebb paramétert használja.
>
> --
>  byte-byte,
>     grin
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20111231/ac8d970e/attachment.htm>