Re: Közigazgatási határok címkézése

[Kovacs Szilveszter]

Egyet értek veled. Szóval a lényeg:

   - admin_level=8 jelölésű határkapcsolatokban szereplő admin_cetre 
   pontokat label-el jelöljük, mert a nevük ugyan az, de máshova kerülne 
   ("duplázódna") a címkéje.
   - admin_level=7 és nagyobb régióknál a központot admin_cetre-vel.
   label-t csak akkor használjuk (admin_cetre-vel együtt természetesen), ha 
   rosz helyen van a cimke (lefedi a központ vagy más település nevét).
   
   

On Thursday, January 6, 2011 12:56:59 AM UTC+1, City-busz wrote:
>
> Végül is használhatjuk a type=multipoligon címkét a type=boundary helyett, 
> ebben megosztott az OSM, a boundary kapcsolat vitalapján hosszasan lehet 
> olvasni érveket mellette és ellene. Jelenleg Németországban és néhány más 
> országban használják a multipoligont, más helyeken inkább a type=boundary az 
> elterjedtebb. Nekem teljesen mindegy, hogy jelöljük, de ha átállunk 
> multipolygonra, először a jelenlegi kapcsolatokat kéne átcímkézni, valamint 
> minden jelölési változtatást a 
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Határvonal<http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Hat%C3%A1rvonal> oldalon 
> is jelezni kell.
>
> Emellett szerintem jó lenne, ha az admin_centre és a label címkét a 
> következőképp használnánk:
>
>    - A label azt a pontot jelölje, ahol az adott közigazgatási egység 
>    felirata megtalálható. Például Budapest esetén a az azonos nevű, place=city 
>    címkével ellátott pont tartozzon bele.
>    - Az admin_centre címkét akkor használjuk, ha az adott közigazgatási 
>    egységen belül több kisebb közigazgatási egység is található (pl. 
>    kistérségek, megyék esetén, de településeknél nem). Ilyenkor az admin_centre 
>    a régióközpont, megye vagy kistérségi központ place=* címkével jelölt 
>    pontját jelölje.
>
> City-busz
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20110105/3f16e2e2/attachment.htm>