[osm-hu] Majdnem találkozó utak (KeepRight)

[Ferenc Veres]

Sziasztok!

Semmibe futó Bicikliutakra visszatérve:

Peter Gervai írta, 2011-06-03 13:38 keltezéssel:
>> Van egyébként pár érdekes, főleg bicikliutakkal. Ugyebár azoknak sűrűn vége
>> van, és lógva hagyják a vonalat. Pedig bizonyosan nem ott tornyosul 800
>> kerékpáros, hanem valahogy továbbmentek.
>
> Nagyon gyakran "keresztül a mezőn, mint a birkák". Több kerékpárutat
> ismerek, aminek
> a) vége van a semmiben (onnan a mezőn megy mindenki, hol erre hol arra)
> b) az út mellett van vége, ahol nem lehet tovább menni (pl.
> szalagkorlát vagy kerítés van)
> c) járdába csatlakozik, ami általában nincs kirajzolva.

A B-t nem nagyon tudom elképzelni, hogy valahol nem lehet továbbmenni. 
De majd mindenképp helyszíni ismerettel javítgatjuk ezeket, és akkor 
lehet ilyen is.

A C-nél (ez lehet a leggyakoribb), ugyebár az a helyzet, hogy a járdákat 
nem rajzoljuk fel, ha az út mellett megy, de a gyalogos tervezést az 
útra rakják a rendszerek.

Azt nehezen tudom elképzelni, hogy a biciklis tervezés esetén meg a 
végponthoz közel magától keressen egy utat a tervezőprogram. (Egyelőre 
csak a www.yournavigation.org-ot próbáltam, de nem bírtam a kerékpárt 
sehogy a kerékpárútra terveztetni. :-D )

Egy ilyen végződés például:

http://keepright.ipax.at/report_map.php?schema=83&error=19322243

Lehetőségek:

1. elvárjuk, hogy az ilyen végpontoknál a tervezőprogramok keressenek 
egy közeli utat és ugorják át a "szakadékot". Amivel szerintem olyan 
tervezési lépésre kényszerítjük, amivel akár falon vagy egyéb akadályon 
is át kell esetleg kényszerítenie egy kerékpárost. ("B") (Tehát 
szerintem ilyet nem fognak csinálni a tervezőprogramok, inkább kihagyják 
a "zsákutca" szakaszt.)

2. belekötjük az útba, ez lehet 2 okból: vagy az úton kell továbbmenni, 
vagy a nem feltüntetett járdán, aminek a gyalogos útvonalterve ugyanúgy 
az autóútra esik, tehát a route szempontjából lényegtelen, hogy a 
kerékpárosnak a helyszínen milyen lehetősége van.

(Budapesten szerintem nincs olyan, hogy a kerékpáros hivatalosan a 
gyalogúton megy tovább. Vagy közös útjuk van, kerékpáros jelekkel, akkor 
eleve kerékpárútként szerepel a térképen, vagy az autóúton kell menniük. 
Nehezen tudom elképzelni (ahogy a bringások mennek), hogy valahol 
hivatalosan összevezetnék őket a gyalogosokkal külön kerékpár-út 
megjelölés nélkül. De cáfoljatok meg....)

>> sem vagyok otthon, meg ugyebár nem itt vannak a szomszédban. Nem tudom mi a
>> helyes javítása ennek a 2 biciklis problémának.
>
> Ha ide feldobod biztos valaki megnézi, de amúgy helyismeret vagy
> légifotó. Én szoktam ellenőrizni google sat alapján, mert annak jobb a
> felbontása, és ha nem átrajzolom, akkor még bele se lehet kötni. :-)

Ha ki tudjuk találni, az is lehet, hogy írok a szerkesztőnek, hogy 
hogyan javítsa (helyismeret függvényében).

Nem fontos "végleges" döntést hozunk, de mi a véleményed? Majd még 
keresgélek erről...

Köszönettel,
Feri