Re: [osm-hu] Majdnem találkozó utak (KeepRight)

[Peter Gervai]

2011/6/11 Ferenc Veres <lionkmp at gmail.com>:

> Semmibe futó Bicikliutakra visszatérve:
>
> Peter Gervai írta, 2011-06-03 13:38 keltezéssel:
>>>
>>> Van egyébként pár érdekes, főleg bicikliutakkal. Ugyebár azoknak sűrűn
>>> vége
>>> van, és lógva hagyják a vonalat. Pedig bizonyosan nem ott tornyosul 800
>>> kerékpáros, hanem valahogy továbbmentek.
>>
>> Nagyon gyakran "keresztül a mezőn, mint a birkák". Több kerékpárutat
>> ismerek, aminek
>> a) vége van a semmiben (onnan a mezőn megy mindenki, hol erre hol arra)
>> b) az út mellett van vége, ahol nem lehet tovább menni (pl.
>> szalagkorlát vagy kerítés van)
>> c) járdába csatlakozik, ami általában nincs kirajzolva.
>
> A B-t nem nagyon tudom elképzelni, hogy valahol nem lehet továbbmenni. De

Akkor csatolok egyet. :-) Az egyik oldalon a szalagkorlát, a másikon a
mező (1.5 m mély árokkal amúgy).

> majd mindenképp helyszíni ismerettel javítgatjuk ezeket, és akkor lehet
> ilyen is.

Ez itt van: http://osm.org/go/0Kc@aKKxj--

> A C-nél (ez lehet a leggyakoribb), ugyebár az a helyzet, hogy a járdákat nem
> rajzoljuk fel, ha az út mellett megy, de a gyalogos tervezést az útra rakják
> a rendszerek.

Igen.

> Azt nehezen tudom elképzelni, hogy a biciklis tervezés esetén meg a
> végponthoz közel magától keressen egy utat a tervezőprogram. (Egyelőre csak

Jó, persze ez a része az észrevételednek teljesen jogos, el is
fogadom, javítani kell. Mindössze arra referáltam, hogy számodra
"elképzelhetetlen", de létezik "végtelen" bicikliút, nem is kevés,
sajnos.

Nekem sokkal furcsább az, amikor egy nemzetközi bringaútból hiányzik 5
km... http://osm.org/go/0K3wQgS?layers=C

> 1. elvárjuk, hogy az ilyen végpontoknál a tervezőprogramok keressenek egy
> közeli utat és ugorják át a "szakadékot". Amivel szerintem olyan tervezési

nem reális megközelítés.

> 2. belekötjük az útba, ez lehet 2 okból: vagy az úton kell továbbmenni, vagy
> a nem feltüntetett járdán, aminek a gyalogos útvonalterve ugyanúgy az
> autóútra esik, tehát a route szempontjából lényegtelen, hogy a kerékpárosnak
> a helyszínen milyen lehetősége van.

Általában ez vakon követhető...

> (Budapesten szerintem nincs olyan, hogy a kerékpáros hivatalosan a
> gyalogúton megy tovább. Vagy közös útjuk van, kerékpáros jelekkel, akkor
> eleve kerékpárútként szerepel a térképen, vagy az autóúton kell menniük.
> Nehezen tudom elképzelni (ahogy a bringások mennek), hogy valahol
> hivatalosan összevezetnék őket a gyalogosokkal külön kerékpár-út megjelölés
> nélkül. De cáfoljatok meg....)

Vannak osztott pályás és gyalogosokkal közös utak is, mondjuk. De nem
vagyok közlekedésmérnök. :-)

-- 
 byte-byte,
    grin
--------- következő rész ---------
A non-text attachment was scrubbed...
Name: theend.jpg
Type: image/jpeg
Size: 102474 bytes
Desc: nem elérhető
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20110616/6db01d44/attachment.jpg>