[osm-hu] Erdo, turistaut: segitseg!

2013. Ápr. 16., K, 22:56:47 UTC

Szia,

En ugyan kezdo mapper vagyok, de nem ertek egyet azzal, hogy a
highway=footway -t csak akkor kene hasznalni, ha tabla is van.
Tapasztalatom szerint Magyarorszagon jellemzoen csak a
highway=pedestrian -t jelolik tablaval.
Sok betonozott gyalogut van a varosokban, parkokban, ahol nincs tabla,
de ezeket mi massal jelolhetnem mint footway-jel..? Pl. Margitsziget,
Budapest.

(Apropó, eyecandy: láttátok már Pomázon, a Rákóczi út-Vörösmarty utca
körül Skyli munkáját? Minden ház, parcella, árok, járda és tenyérnyi
zöld terület akkurátusan megrajzolva, elképesztő. :)
A JOSM-nak rendesen be is tesz, ha egy nagyobb darabot töltök le onnan.)

László Csatlós <plutoz01 at gmail.com> írta (2013. április 16. 9:16):
> Highway=footway-hez csak annyi, hogy én akkor használom (szerintem másnak is
> csak akkor kéne), ha az adott szakasz előtt kint van egy ilyen tábla:
> http://goo.gl/zz5vT
> a másik, a foot=yes szerintem implicit, azaz magától értedődik akkor is, ha
> nem írod külön ki. Általában akkor jelölik, ha kifejezetten tiltani akarják,
> pl autópályán, bár ott szintén a típus magában foglalja ezt. Az, hogy egy
> adott térképen jobban jelenik meg, az más kérdés... nem érdemes egy adott
> megjelenítési felületre optimalizálni mindent, hiszen ezzel kockáztatjuk,
> hogy a többin nem lesz megfelelő a megjelenítés.
> Az erdőket, mezőket és szerintem általánosságban bármit szerkeszthetsz ahogy
> érzed (talán a boundary-kat nem illik csak), hiszen erről is szól a
> térképezés. Személy szerint örülök is, ha valaki nem csak a POI-kat és az
> utakat bűvöli, hanem költ egy kicsit a szabadidejébe ilyesmi (majdnem)
> eyecandy-re is.
>
>
> 2013. április 15. 23:28 Pallai Roland írta, <pallair at magex.hu>:
>
>> Akkor meg szerencse, hogy a tobbseg nem a wikit kovette. Ennek
>> fenyeben a sajat szerkeszteseim kezdem atjavitgatni, ez szerencsere
>> nem nagy munka.
>>
>> Atszerkesztettem a wiki lapot, remelem igy mar mast nem teveszt meg.
>>
>>
>> Zsolt Bertalan <herrbert74 at gmail.com> írta (2013. április 15. 22:39):
>> > A footway az egyértelműen járda vagy gyalogos közlekedésre kijelölt,
>> > készített út (például parkban). A foot=designated ugyanez, tehát ezt
>> > sosem
>> > kell használni, mert van rá a footway tag. A turistaút általában nem
>> > járda
>> > vagy ilyesmi (bár ez nem kizárt), szóval nem kell felvinni ezeket.
>> > Turistautakra elég a path és a track a legtöbb esetben.
>> >
>> > A foot=yes és egyáltalán, bármilyen yes tag csak akkor kell, ha
>> > bármelyik
>> > másik tag no-t implikál, de a yes a valóság. Például ha bicikliúton
>> > lehet
>> > menni gyalog is, akkor highway=cycleway és foot=yes. A path és a track
>> > implikálja, hogy foot=yes, tehát ez utóbbi felesleges.
>> >
>> > Másik hasonló dolog, hogy sokan használják a oneway=no formulát, aminek
>> > soha, sehol semmi értelme, ugyanis a oneway=no-t az összes highway
>> > implikálja. Egy kivétel a motorway, de ott külön vannak rajzolva az
>> > irányok,
>> > tehát oda egy oneway=yes tartozik.
>> >
>> > Sajnos a wiki rossz, nem gondolta át, aki írta. Legyetek szívesek ne így
>> > használjátok.
>> >
>> > Üdv
>> > Bertalan Zsolt
>> > Herrbert74
>> >
>> >
>> > 2013/4/15 Pallai Roland <pallair at magex.hu>
>> >>
>> >> Ok, akkor e szerint folytatom a turistautak atalakitasat. Mondjuk ahol
>> >> a path-on turistaut van, ott valami script is elvegezhetne ezt, mert
>> >> egyebkent rengeteg munka es igy sose lesz kesz, az uj szerkesztok
>> >> pedig gondolom inkabb a rossz peldat kovetik mint a wikit, igy az uj
>> >> utak is rosszul jonnek letre.
>> >> Sajnos a scripteleshez nem ertek, ha valaki szokott ilyen nagy
>> >> scriptelt atalakitasokat csinalni, felvehetne ezt is a listara.
>> >>
>> >> Mondjuk a gyakorlatban ez nem akkora gaz, mert csak az alap
>> >> renderingen van nagy kulonbseg a foot=yes/designated kozott, a
>> >> turistaterkepeken a route miatt ki ugyis van emelve a turistaut, ahol
>> >> nincs turistaut, az pedig csak elvetve designated..
>> >>
>> >>
>> >> Báthory Péter <bathory86p at gmail.com> írta (2013. április 15. 21:00):
>> >> > Valószínűleg igaza van a dokumentációnak, tényleg kéne hozzá a
>> >> > foot=designated. highway=footway-t én erdőbe nem raknék, mert eléggé
>> >> > egységesen a járdákat jelöljük vele. Szóval szerintem path-ekről
>> >> > hiányzó
>> >> > foot=* értéket nyugodtan pótold. (A tévedések elkerülése végett, ugye
>> >> > highway=path az ösvény, de ahol járnak
>> >> > autóval/terepjáróval/traktorral,
>> >> > az
>> >> > már highway=track, akár megy rajta turistaút, akár nem).
>> >> >
>> >> > Felszínborítást importálunk CLC adatokból is, de ez egyrészt lassan
>> >> > halad,
>> >> > másrészt nem mindig fedi a valóságot. Szóval érdemes pontosan
>> >> > felrajzolni az
>> >> > erdőt, jobb eredményt ad, még ha később kicsit meg is nehezíti az
>> >> > importálást.
>> >> >
>> >> > BP
>> >> >
>> >> > 2013.04.15. 20:21:31 dátumon Pallai Roland <pallair at magex.hu> írta:
>> >> >
>> >> >
>> >> >> Sziasztok,
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> Elkezdtem nezegeti/terkepezni a turistautakat, de azt tapasztalom,
>> >> >> hogy a legtobb "echte" turistaut nem highway=path+foot=designated
>> >> >> vagy
>> >> >> highway=footway taggel van ellatva, mikozben a
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Turista%C3%BAt#Gyalog.C3.BAt
>> >> >> ezt ajanlja.
>> >> >> (Ez jol latszik az alap renderingen is, mert ezek piros pottyos
>> >> >> utak,
>> >> >> mig a sima highway=path vagy highway=path+foot=yes szaggatott
>> >> >> fekete.)
>> >> >>
>> >> >> Mielott nekiallok javitgatni, gondoltam csak megkerdezlek titeket,
>> >> >> hogy mi ennek az oka, miert nem koveti a tobbseg ezt az ajanlast?
>> >> >> (Neha en is alkalmazom a highway=path + foot=yes tageket, pl akkor,
>> >> >> ha
>> >> >> nem megtervezett-kijelolt-karbantartott turistautat talalok, hanem
>> >> >> csak ugy ad-hoc kialakult csapasokat. Ilyen gyakran van a varosokban
>> >> >> es ritkan az erdokben is.)
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> Masik kerdesem pedig az erdok: van, ahol nincs jelolve az erdo,
>> >> >> pedig
>> >> >> a muholdkepen latszik es tudom is, hogy ott van - na most ehhez en
>> >> >> hozzanyulhatok, vagy ezek esetleg idonkent valahonnan importalva
>> >> >> vannak/leszek es ne piszkaljak bele?
>> >> >> pl. Tökhegy, Rózsika-forrás itt tok kopasz, pedig suru erdo:
>> >> >>
>> >> >>
>> >> >> http://www.openstreetmap.org/?lat=47.57784&lon=18.96365&zoom=15&layers=M
>> >> >
>> >> >
>> >> > --
>> >> > Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> >> > leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>> >> > ---Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>> >> > szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra.
>> >> >
>> >> > Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>> >> > leiratkozáshoz
>> >> > küldjön egy levelet a következő címre:
>> >> > openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com.
>> >> > További lehetőségekért látogasson el a(z)
>> >> > https://groups.google.com/groups/opt_out címre.
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >> --
>> >> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> >> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>> >> ---
>> >> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>> >> szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra.
>> >> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>> >> leiratkozáshoz küldjön egy levelet a következő címre:
>> >> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com.
>> >> További lehetőségekért látogasson el a(z)
>> >> https://groups.google.com/groups/opt_out címre.
>> >>
>> >>
>> >
>> > --
>> > Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> > leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>> > ---
>> > Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>> > szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra.
>> > Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>> > leiratkozáshoz
>> > küldjön egy levelet a következő címre:
>> > openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com.
>> > További lehetőségekért látogasson el a(z)
>> > https://groups.google.com/groups/opt_out címre.
>> >
>> >
>>
>> --
>> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
>> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
>> ---
>> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
>> szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra.
>> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
>> leiratkozáshoz küldjön egy levelet a következő címre:
>> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com.
>> További lehetőségekért látogasson el a(z)
>> https://groups.google.com/groups/opt_out címre.
>>
>>
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz
> küldjön egy levelet a következő címre:
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com.
> További lehetőségekért látogasson el a(z)
> https://groups.google.com/groups/opt_out címre.
>
>