[osm-hu] Erdo, turistaut: segitseg!

2013. Ápr. 16., K, 07:16:41 UTC

Szia!

Highway=footway-hez csak annyi, hogy én akkor használom (szerintem másnak
is csak akkor kéne), ha az adott szakasz előtt kint van egy ilyen tábla:
http://goo.gl/zz5vT
a másik, a foot=yes szerintem implicit, azaz magától értedődik akkor is, ha
nem írod külön ki. Általában akkor jelölik, ha kifejezetten tiltani
akarják, pl autópályán, bár ott szintén a típus magában foglalja ezt. Az,
hogy egy adott térképen jobban jelenik meg, az más kérdés... nem érdemes
egy adott megjelenítési felületre optimalizálni mindent, hiszen ezzel
kockáztatjuk, hogy a többin nem lesz megfelelő a megjelenítés.
Az erdőket, mezőket és szerintem általánosságban bármit szerkeszthetsz
ahogy érzed (talán a boundary-kat nem illik csak), hiszen erről is szól a
térképezés. Személy szerint örülök is, ha valaki nem csak a POI-kat és az
utakat bűvöli, hanem költ egy kicsit a szabadidejébe ilyesmi (majdnem)
eyecandy-re is.

2013. április 15. 23:28 Pallai Roland írta, <pallair at magex.hu>:

> Akkor meg szerencse, hogy a tobbseg nem a wikit kovette. Ennek
> fenyeben a sajat szerkeszteseim kezdem atjavitgatni, ez szerencsere
> nem nagy munka.
>
> Atszerkesztettem a wiki lapot, remelem igy mar mast nem teveszt meg.
>
>
> Zsolt Bertalan <herrbert74 at gmail.com> írta (2013. április 15. 22:39):
> > A footway az egyértelműen járda vagy gyalogos közlekedésre kijelölt,
> > készített út (például parkban). A foot=designated ugyanez, tehát ezt
> sosem
> > kell használni, mert van rá a footway tag. A turistaút általában nem
> járda
> > vagy ilyesmi (bár ez nem kizárt), szóval nem kell felvinni ezeket.
> > Turistautakra elég a path és a track a legtöbb esetben.
> >
> > A foot=yes és egyáltalán, bármilyen yes tag csak akkor kell, ha bármelyik
> > másik tag no-t implikál, de a yes a valóság. Például ha bicikliúton lehet
> > menni gyalog is, akkor highway=cycleway és foot=yes. A path és a track
> > implikálja, hogy foot=yes, tehát ez utóbbi felesleges.
> >
> > Másik hasonló dolog, hogy sokan használják a oneway=no formulát, aminek
> > soha, sehol semmi értelme, ugyanis a oneway=no-t az összes highway
> > implikálja. Egy kivétel a motorway, de ott külön vannak rajzolva az
> irányok,
> > tehát oda egy oneway=yes tartozik.
> >
> > Sajnos a wiki rossz, nem gondolta át, aki írta. Legyetek szívesek ne így
> > használjátok.
> >
> > Üdv
> > Bertalan Zsolt
> > Herrbert74
> >
> >
> > 2013/4/15 Pallai Roland <pallair at magex.hu>
> >>
> >> Ok, akkor e szerint folytatom a turistautak atalakitasat. Mondjuk ahol
> >> a path-on turistaut van, ott valami script is elvegezhetne ezt, mert
> >> egyebkent rengeteg munka es igy sose lesz kesz, az uj szerkesztok
> >> pedig gondolom inkabb a rossz peldat kovetik mint a wikit, igy az uj
> >> utak is rosszul jonnek letre.
> >> Sajnos a scripteleshez nem ertek, ha valaki szokott ilyen nagy
> >> scriptelt atalakitasokat csinalni, felvehetne ezt is a listara.
> >>
> >> Mondjuk a gyakorlatban ez nem akkora gaz, mert csak az alap
> >> renderingen van nagy kulonbseg a foot=yes/designated kozott, a
> >> turistaterkepeken a route miatt ki ugyis van emelve a turistaut, ahol
> >> nincs turistaut, az pedig csak elvetve designated..
> >>
> >>
> >> Báthory Péter <bathory86p at gmail.com> írta (2013. április 15. 21:00):
> >> > Valószínűleg igaza van a dokumentációnak, tényleg kéne hozzá a
> >> > foot=designated. highway=footway-t én erdőbe nem raknék, mert eléggé
> >> > egységesen a járdákat jelöljük vele. Szóval szerintem path-ekről
> hiányzó
> >> > foot=* értéket nyugodtan pótold. (A tévedések elkerülése végett, ugye
> >> > highway=path az ösvény, de ahol járnak
> autóval/terepjáróval/traktorral,
> >> > az
> >> > már highway=track, akár megy rajta turistaút, akár nem).
> >> >
> >> > Felszínborítást importálunk CLC adatokból is, de ez egyrészt lassan
> >> > halad,
> >> > másrészt nem mindig fedi a valóságot. Szóval érdemes pontosan
> >> > felrajzolni az
> >> > erdőt, jobb eredményt ad, még ha később kicsit meg is nehezíti az
> >> > importálást.
> >> >
> >> > BP
> >> >
> >> > 2013.04.15. 20:21:31 dátumon Pallai Roland <pallair at magex.hu> írta:
> >> >
> >> >
> >> >> Sziasztok,
> >> >>
> >> >>
> >> >> Elkezdtem nezegeti/terkepezni a turistautakat, de azt tapasztalom,
> >> >> hogy a legtobb "echte" turistaut nem highway=path+foot=designated
> vagy
> >> >> highway=footway taggel van ellatva, mikozben a
> >> >>
> >> >>
> >> >>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Turista%C3%BAt#Gyalog.C3.BAt
> >> >> ezt ajanlja.
> >> >> (Ez jol latszik az alap renderingen is, mert ezek piros pottyos utak,
> >> >> mig a sima highway=path vagy highway=path+foot=yes szaggatott
> fekete.)
> >> >>
> >> >> Mielott nekiallok javitgatni, gondoltam csak megkerdezlek titeket,
> >> >> hogy mi ennek az oka, miert nem koveti a tobbseg ezt az ajanlast?
> >> >> (Neha en is alkalmazom a highway=path + foot=yes tageket, pl akkor,
> ha
> >> >> nem megtervezett-kijelolt-karbantartott turistautat talalok, hanem
> >> >> csak ugy ad-hoc kialakult csapasokat. Ilyen gyakran van a varosokban
> >> >> es ritkan az erdokben is.)
> >> >>
> >> >>
> >> >> Masik kerdesem pedig az erdok: van, ahol nincs jelolve az erdo, pedig
> >> >> a muholdkepen latszik es tudom is, hogy ott van - na most ehhez en
> >> >> hozzanyulhatok, vagy ezek esetleg idonkent valahonnan importalva
> >> >> vannak/leszek es ne piszkaljak bele?
> >> >> pl. Tökhegy, Rózsika-forrás itt tok kopasz, pedig suru erdo:
> >> >>
> >> >>
> http://www.openstreetmap.org/?lat=47.57784&lon=18.96365&zoom=15&layers=M
> >> >
> >> >
> >> > --
> >> > Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> >> > leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> >> > ---Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> >> > szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra.
> >> >
> >> > Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> >> > leiratkozáshoz
> >> > küldjön egy levelet a következő címre:
> >> > openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com.
> >> > További lehetőségekért látogasson el a(z)
> >> > https://groups.google.com/groups/opt_out címre.
> >> >
> >> >
> >>
> >> --
> >> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> >> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> >> ---
> >> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> >> szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra.
> >> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> >> leiratkozáshoz küldjön egy levelet a következő címre:
> >> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com.
> >> További lehetőségekért látogasson el a(z)
> >> https://groups.google.com/groups/opt_out címre.
> >>
> >>
> >
> > --
> > Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> > leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> > ---
> > Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> > szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra.
> > Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz
> > küldjön egy levelet a következő címre:
> > openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com.
> > További lehetőségekért látogasson el a(z)
> > https://groups.google.com/groups/opt_out címre.
> >
> >
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy levelet a következő címre:
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com.
> További lehetőségekért látogasson el a(z)
> https://groups.google.com/groups/opt_out címre.
>
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20130416/c647b7c1/attachment.htm>