[osm-hu] Landuse - multipolygon - CLC

[Ferenc Veres]

2013.07.25. 16:24 keltezéssel, Zsolt Bertalan írta:
> Ha jól értem, azt kell kifejtenem, hogy mikor kötöm össze a layereket és
> mikor nem. Ha ez a kérdés, akkor egyszerű:
> Akkor kötöm össze, amikor a térképelem egyszersmind határként
> funkcionál. Például ha a folyó jelenti a településhatárt, vagy az út az
> erdő szélét követi, vagy elválasztja a kétfajta területet. Vagy a
> mező/szántó/erdő közepén futó út két külön részre osztja a területet,
> amelyeknek sokszor külön nevük van (dűlők, tagok, erdőrészek).


Adatbázis adatok szempontjából szerencsére ez a legkisebb probléma, mert
ha "rétegezzük" akkor mindkét megoldás jó adatokat eredményez.

Báthory Péter mondta egyszer, hogy erdő+mező határán (vagy hasonlóan jól
látható esetekben) általában nem az erdőben érzed magad, tehát a mezőt
nyugodtan át lehet húzni az út túlsó szélére, egész ahol a fák
kezdődnek, ami sokszor még arrébb van egy kicsit. Ez az ötlet nekem
tetszett.

Lakott területet én általában áthúzom az út túloldalára, mert
valószínűleg kint volt a település tábla, így az út gyakorlatilag már a
lakott területen halad, akkor is, ha nincs semmi a másik oldalon.

Mivel úgy tűnik, mindkét módszernek lesznek támogatói, lehet, hogy
annyiban kéne maradni, hogy mindkettő jó, és pár irányelvet lefektetni,
hogy mikor használjuk az egyiket, mikor a másikat. Tényleg vannak olyan
esetek, amikor pont az egyberajzolást lehet ugyanilyen jó indokokkal
megtámogatni. :-)

Szerkesztéskor mennyire gond, azt még nem tudom. Nekem is egyszerűbbnek
tűnik, ha semmi köze egymáshoz a kettőnek.

Egyébként, vonal szempontjából? Amikor egybe van rajzolva? Egy vonal?
Ami egyben pl "track" és 2 multipoligon határa? Asszem Zsolt ezt
javasolta 1-2 éve. Itt azért már tényleg elkezdődnek a könnyen széteső
konstrukciók.

Feri