Re: területfunkciók jelölése

[Jesus]

Erről sajnos már többször esett szó. Szali import elég sok mindent 
összekutyult. Így utólag nem hiszem hogy nagyon javítható lenne ez a hiba. 
Így marad a manuális szöszölő munka. Volt benne részem és ha több időm lesz 
,azt hiszem még lesz is. :) Szóval nem tudok nagy biztató szavakkal 
előállni. Ha csak Laci, a tapasztaltabb kolléga nem tud valami üdvözítő 
módszert. Mindenesetre a multipolik esetén nem ajánlatos az ész nélküli 
törölgetés, pedig néhol a teljes törlés és az újrarajzolás lenne a legjobb 
megoldás. A legtöbb helyen csak szántót érdemes jelölni, kivételt képez 
mondjuk egy ártér hol csak ritkább esetben változik a művelési ág. Az 
állandó változtatásnak én se látom értelmét, azzal foglalkozzon a 
földhivatal.

2013. november 25., hétfő 19:30:43 UTC+1 időpontban László Koczka a 
következőt írta:
>
> Kicsit pontosítok, nem akartam destruktív lenni. A mostani használhatatlan 
> (szerintem helytelen adatot tartalmazó térképnél jobb, ha az semmilyent nem 
> tartalmaz). A mező/szántó/legelő nagyon esetleges: hol felszántják, hol 
> nem. A mostani importált adat egyszerűen teljesen torz bárhol összevetem 
> azt a akár a Binggel, akár más forrással, több eltérést látok, mint 
> azonosságot. A térkép jelenlegi állapotában - mind szerkesztésnél, mind 
> használatnál - inkább zavaró, mint hasznos információval bíró adat. Az, 
> hogy lehetne "egyéb", vagy alapértelmezett területfunkció, az Mo-ra 
> érvényes. A Szaharára, vagy a Déli-sarkra persze mást tennék.
>
> 2013. november 25., hétfő 19:16:57 UTC+1 időpontban Jesus a következőt 
> írta:
>>
>> Az tény, hogy a területfunkciók jelölésével van bőven gond, de hogy 
>> valamit, azért ne jelöljünk egy térképen mert sok van. A térképek az 
>> óceánokat is szokták jelölni, pedig aztán ilyenből van elég a bolygónkon. 
>> Ez a mentalitás számomra nem is értelmezhető. Egy térkép egy meghatározott 
>> szempont figyelembevételével készülő tényrögzítő eszköz. Az OSM, ahogy én 
>> látom, mint adatbázis nélkülözi az előre meghatározott szempontokat. Egész 
>> egyszerűen bármilyen térbeli információ rögzíthető. A térkép publikálása az 
>> meg más kérdés, az cél, feladatoriántált. Területfunkciókat jelölgetni elég 
>> hálátlan feladat, sok munka, kevés eredmény. Szali export esetén meg főleg.
>>
>> Üdv: Tibi (Jesus)
>>
>> 2013. november 25., hétfő 16:58:27 UTC+1 időpontban László Koczka a 
>> következőt írta:
>>>
>>> Szerintem a farm/meadow területfunkciónak nincs értelme. Kár bejelölni 
>>> ezeket, illetve ez az "egyéb", ami se nem lakóterület, se nem erdő, se nem 
>>> víz/ipar stb. Szerintem Mo. területének kb. 60-70 %a. A mostani állapot, 
>>> ahogy az az OSM-en van használhatatlan és javíthatatlan.Ha megnézem az 
>>> openstreetmap.hu<http://www.google.com/url?q=http%3A%2F%2Fopenstreetmap.hu&sa=D&sntz=1&usg=AFQjCNFixLZlns9a75AZzhccz651LEPbNg>-t, akkor szinte egész Békés megye narancssárga, egész Somogy fehér stb.
>>>
>>> KL
>>>
>>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20131125/e0d7aef3/attachment.htm>