[osm-hu] Re: területfunkciók jelölése

[Ferenc Veres]

Sziasztok!

Konkrét jelöléseket érdemes még a taginfo-ban is keresgélni

http://taginfo.openstreetmap.org/keys/landuse#values

Érdemes lenne a fontosabb megtalált dolgokat felvenni a kapcsolódó Wiki
oldalunkra, én pl nagyon megörültem a landuse=highway-nek.

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Ter%C3%BCletfunkci%C3%B3

(Természetesen ezzel a "Gyakran előforduló típusok" rész nagyrészt
átfedés a landuse=X oldallal, de majd összefésüljük.)

Érdekelne még horgásztó körüli házak befoglalója, illetve szélesebb
patakmeder, ahol már megéri elvágni miatt a residentialt. Ötletek? Az se
zavar, ha csinálunk új teget rá.

Ha pontatlan a Wiki, SZERKESSZÉTEK! Angol idézet alapján javítottam,
illetve a régi landuse=X oldalon is (mégrosszabb volt!). De fontos, hogy
ami kibukik, azt egyből javítsa aki belefut, mert lehet, hogy a
következő aki érti 1 év múlva fut bele, közben meg 15 user akinek csak
JÓ LETT VOLNA ha értelmes.

Üdülők lehet talán recreation_ground is, nem?

http://wiki.openstreetmap.org/wiki/Tag:landuse%3Drecreation_ground

"farm vs. meadow" - ezek váltakozását (vetésforgót) Laci is leírta, de
van olyan, ahol a HELYI LAKOS majd tudja, hogy az sosincs felszántva,
hanem mindig csak rét, meg amit írt, hogy erdő közepén is inkább van rét
mint szántó. Van néha értelme. Ha sok másik helyen "el is rontjuk", majd
javíthatja aki arra jár, nem ugyanez van az utcákkal meg mindennel amit
helyismeret nélkül rajzolunk? Összeköt-e, csak gyalogos-e, egyirányú-e..?!

Emiatt nem értek azzal egyet, hogy a "semmi jobb mint a pontatlan", mert
ez azt jelentené, hogy senki se rajzoljon helyismeret nélkül! Ezzel nem
jutnánk előbbre.

Landuse "használhatatlan és javíthatatlan" - nehéz javítani és sok
esetben teljesen más lesz ott mint előtte volt. Mégis - lehetnek
belevariálva már olyan javítások amit a törlés megsemmisítene, vagy
olyan ami importálással jó volt, így sosem törlök nagyobb objektumokat,
csak szakaszokat, részeket, alapos ellenőrzés után, amit aztán persze
pótolok máshogy. Tény, hogy sok helyen könnyebb lenne újra berajzolni,
mint javítani, de sok apró rész is van amit meg már pontosított más,
miért dobnánk el.

Például: Minap egy teljesen vad kuszaság javítgatása közben egy
kőfejtőbe futottam! No, nulláról vajon felismertem volna? Nem. De már
ott volt, sőt, a kuszaság kellős közepén nagy pontossággal meg volt
rajzolva!

Zavaró, hogy a history most mind Szalihoz vezet vissza, akkor is, ha
sokkal régebbi landuse-ról van szó, ezért a PONTOKON kell nézni a
history-t ha az adat korát, forrását, pontosságát próbája megsaccolni az
ember!

Akinek van kedve csinálja, én is. (Ez kb a braindead éjszakai, "mihez
nem kell gondolkozni... ok rajzolok egy kis landuse-t" feladat)

Igyekszek dokumentálni, segédanyagokat készíteni. A végső cél úgyis az
kell legyen (IMHO), hogy helyi szerkesztők javítgatják, helyismerettel,
területre összpontosított érdeklődéssel. Minden más csak "addig is
legyen valami, mert ez is jó ha van!". Próbálja ki mindenki akinek kedve
van!

Sőt, azt mondom, hogy a jól végigkattogott VONAL objektum, hibásan
teggelve vagy hibásan bekötve a többibe, is többet ér mint a semmi. (És
többet mint a nyers CLC import.)

Ha a Wiki oldalhoz van valakinek hozzáfűznivalója, akkor írja bele, vagy
vitassuk meg.

Landuse=residential-on kívül eső települések, Laci listája:

https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AvDfe7J4UsF9dE9WQVF2ay1Vc2dBRWp3TThCSWVYanc&usp=sharing

Én ezekből szoktam mostanában szemezgetni, de sajnos mindig elidőzök. Ha
csak a residential-t javítanánk, sokkal hamarabb meglenne. És volt
néhány renderelési "panasz" ezek hiánya miatt: ha berakod a saját
renderbe, nem egységes, ha kihagyod, ronda (persze bizonyos
felhasználás, méretarány esetén lenne értelmük). Van aki nem is
renderelné a többi landuse-t vagy csak nagyon homályosan, de a falu
vonalát jól láthatóan, lásd tipikus autós térképek!

A multipoligonos módszer egyébként bonyolultnak és összetettnek tűnik,
de begyakorlás után egyszerű "operátori feladat"!

Laci: a linkeket DOCS képlettel kéne megcsinálni. Lat és Lon oszlopok
jönnének az SQL-ből, és szöveg összefűzés képlet a link. Akkor most ki
tudtam volna venni a Google map-et, illetve bárki berakhat tetszőleges
linket új oszlopba!

Üdv,
Feri