Re: [osm-hu] Re: területfunkciók jelölése

László Koczka laszlo.koczka at gmail.com
2013. Nov. 27., Sze, 14:18:18 UTC


Ez az Excel-tábla hol érhető el?

KL

2013. november 26., kedd 16:41:28 UTC+1 időpontban Ferenc Veres a 
következőt írta:
>
> Sziasztok! 
>
> De jó kérdések! Mindig elfelejtjük, hogy nem mindenki 2007 óta követi a 
> dolgokat... (persze a CLC nem olyan régi, csak képletesen mondom)! 
>
> Az importált adatokat módosítani KELL, ahol rossz, ahol van kedved/időd 
> javítani. Általában nód szinten szoktam arrébbhúzogatni, esetleg 
> vonaldarabok törlése, lecserélése, dolgok egyesítése, szétvágása, azaz, 
> amit már előttem megrajzoltak, annak valamennyi nyoma maradjon, hogy nem 
> én voltam az eredeti szerző. Olyan csak legvégső esetben van, hogy egy 
> komplett relation-t ki kell törölni, általában elég belerakni, kivenni. 
>
> Szőrszálhasogatás, de azt is néha figyelembe veszem, hogy 300 métereket 
> már nem húzok arrébb pontot, ha annyira máshol kell vinni, akkor újat 
> rajzolok, mert akkor már nem az eredeti szerző munkáját pontosítom. (Aki 
> sokat néz SVN history-kat meg ilyesmit, az gondol ilyenekre. Ha már 
> ilyen profi verziókövetés van, mint a múltheti térinfó konferencián is 
> bemutatták!) 
>
> Van egy 40 perces screencast(?) rögzítésem ilyen szerkesztésről, abból 
> kéne egy tömörebb változatot összevágnom... 
>
> A megváltoztatott dolgokon az adminisztratív címkékkel (CLC stb) nem 
> szoktam foglalkozni. Igaz, hogy emiatt már nem lesz igaz rá, hogy 
> CLC-vel megegyező adat, de van fontosabb dolog amire figyeljen az ember 
> közben. Nyugodtan törölheted, meg is hagyhatod, mérlegelheted, hogy a 
> változás mértéke igényli-e, hogy töröld vagy meghagyd. (Lacival is ezt 
> beszéltük meg asszem, bevinném a Wikibe ha jó így!)  (Ezzel az extra 
> munkát jelentő manually_corrected=yes-t is megválaszoltam, de ezt 
> megadja az elem történetének lekérdezése is! És ez igaz minden OSM 
> objektumra: megnézhető, hogy import óta változott-e, nem kell címkézni 
> ezt a tényt.) 
>
> Az import valóban közigazgatási határonként történt, a módszert jó lenne 
> ha átfutnád, hogy értsd, hogy születtek ezek az adatok: 
>
> http://www.openstreetmap.hu/letoltes/clc/ 
>
>
> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/Import%C3%A1l%C3%A1s/Corine_Land_Cover_2006 
>
> A letöltőoldal előtt, korábban volt más módszerrel importált adat is. 
> Ott nincs multipoligon, hanem zárt körvonalak, az élek mentén mindig két 
> átfedő vonallal (a jobbra ill. a balra eső terület körvonala)(hunsly 
> szerkesztései). 
>
> Ahol a közig határba köt be a vonal (boundary-ba), az egy téves 
> átmenetileg élő javaslat eredménye volt, igyekezzünk "unglue"-zni, és a 
> közig határokat nem bántani az erdőkkel, satöbbivel! (Ezt is bele kell 
> írnom a Wikibe) 
>
> CLC alapú importot már NE CSINÁLJON SENKI. (A mergelő-letöltő oldalba 
> este beleírom!) A Bing alapján sokkal jobban meg lehet rajzolni. 
> Tippekért másik rétegre betöltheted a CLC-t, de ne töltsd fel a 
> szerverre. Olyan területen használhatunk esetleg CLC-t, ahol nincs Bing 
> és nem akarjuk megvárni, hogy legyen (de nehéz lesz javítgatni). 
>
> Ha már... prioritásokat is lehetne felállítani, ha valakit érdekel a 
> munka kitartóbban. 
>
> Az én listám: 
> 1. legyen meg az összes landuse=residential 
> 2. kispécizni olyan helyeket, ahol egetrengető baromság van berajzolva, 
> pl konkurens adatok egymáson, kis kihagyásokkal majdnem kész területek, 
> és ezeket javítani, mert ezzel a már meglévő ADATHIBA hozható rendbe 
> 3. bizonyos helyismerettel, személyes érdeklődés alá tartozó területek 
> 4. új területek 
>
> Egy példa a 2-es ponthoz, bár most editorban nem nézem meg mi ez, de 
> ilyen szemet szúró furcsaságokra gondolok: 
>
> http://www.openstreetmap.hu/?zoom=14&mlat=47.38652&mlon=21.27666 
>
> Ilyen volt pl ez a víz is, összevissza keresztezésekkel, hol volt, hol 
> nem volt, erre-ment-arra-ment, kilógott-belógott, én meg végigvittem, 
> amennyire sikerült: 
>
> http://www.openstreetmap.hu/?zoom=14&mlat=47.49099&mlon=21.26580 
>
> (Reméltem, hogy a végén kettévágja majd az extrém nagy szántót, de 
> elapadt.) 
>
> Üdv, 
> Feri 
>
> 2013.11.26. 8:22 keltezéssel, László Koczka írta: 
> > 1-2 kérdésem lenné még: 
> > - Ezek szerint az importált területfunkciós adatok módosíthatóak? 
> > - Ha igen akkor mi legyen a címkével (pl. source = © EEA, Koppenhága 
> > (2009); Készítette a FÖMI a KvVM megbízásából (2009)". Ha módosítom, 
> > akkor a címke már nem igaz. Extra címke (pl. manual_correted=yes) lenne 
> > egy megoldás, de az sok munka, és fölösleges. 
> > - Nekem úgy tűnik, hogy az import nem volt teljes, hanem közigazgatási 
> > egységenkként történhetett, mert rengeteg helyen épp közig.határon 
> > megszakad. 
> > - Lesz még ilyen import? Ha igen, akkor mi lesz a kézzel bevitt 
> adatokkal? 
> > 
> > KL 
>
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20131127/a8180ba2/attachment.htm>


További információk a(z) Talk-hu levelezőlistáról