Re: [osm-hu] Re: területfunkciók jelölése

[László Csatlós]

Itt:
https://docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AvDfe7J4UsF9dE9WQVF2ay1Vc2dBRWp3TThCSWVYanc&usp=sharing


2013. november 27. 15:18 László Koczka írta, <laszlo.koczka at gmail.com>:

> Ez az Excel-tábla hol érhető el?
>
> KL
>
> 2013. november 26., kedd 16:41:28 UTC+1 időpontban Ferenc Veres a
> következőt írta:
>>
>> Sziasztok!
>>
>> De jó kérdések! Mindig elfelejtjük, hogy nem mindenki 2007 óta követi a
>> dolgokat... (persze a CLC nem olyan régi, csak képletesen mondom)!
>>
>> Az importált adatokat módosítani KELL, ahol rossz, ahol van kedved/időd
>> javítani. Általában nód szinten szoktam arrébbhúzogatni, esetleg
>> vonaldarabok törlése, lecserélése, dolgok egyesítése, szétvágása, azaz,
>> amit már előttem megrajzoltak, annak valamennyi nyoma maradjon, hogy nem
>> én voltam az eredeti szerző. Olyan csak legvégső esetben van, hogy egy
>> komplett relation-t ki kell törölni, általában elég belerakni, kivenni.
>>
>> Szőrszálhasogatás, de azt is néha figyelembe veszem, hogy 300 métereket
>> már nem húzok arrébb pontot, ha annyira máshol kell vinni, akkor újat
>> rajzolok, mert akkor már nem az eredeti szerző munkáját pontosítom. (Aki
>> sokat néz SVN history-kat meg ilyesmit, az gondol ilyenekre. Ha már
>> ilyen profi verziókövetés van, mint a múltheti térinfó konferencián is
>> bemutatták!)
>>
>> Van egy 40 perces screencast(?) rögzítésem ilyen szerkesztésről, abból
>> kéne egy tömörebb változatot összevágnom...
>>
>> A megváltoztatott dolgokon az adminisztratív címkékkel (CLC stb) nem
>> szoktam foglalkozni. Igaz, hogy emiatt már nem lesz igaz rá, hogy
>> CLC-vel megegyező adat, de van fontosabb dolog amire figyeljen az ember
>> közben. Nyugodtan törölheted, meg is hagyhatod, mérlegelheted, hogy a
>> változás mértéke igényli-e, hogy töröld vagy meghagyd. (Lacival is ezt
>> beszéltük meg asszem, bevinném a Wikibe ha jó így!)  (Ezzel az extra
>> munkát jelentő manually_corrected=yes-t is megválaszoltam, de ezt
>> megadja az elem történetének lekérdezése is! És ez igaz minden OSM
>> objektumra: megnézhető, hogy import óta változott-e, nem kell címkézni
>> ezt a tényt.)
>>
>> Az import valóban közigazgatási határonként történt, a módszert jó lenne
>> ha átfutnád, hogy értsd, hogy születtek ezek az adatok:
>>
>> http://www.openstreetmap.hu/letoltes/clc/
>>
>> http://wiki.openstreetmap.org/wiki/WikiProject_Hungary/
>> Import%C3%A1l%C3%A1s/Corine_Land_Cover_2006
>>
>> A letöltőoldal előtt, korábban volt más módszerrel importált adat is.
>> Ott nincs multipoligon, hanem zárt körvonalak, az élek mentén mindig két
>> átfedő vonallal (a jobbra ill. a balra eső terület körvonala)(hunsly
>> szerkesztései).
>>
>> Ahol a közig határba köt be a vonal (boundary-ba), az egy téves
>> átmenetileg élő javaslat eredménye volt, igyekezzünk "unglue"-zni, és a
>> közig határokat nem bántani az erdőkkel, satöbbivel! (Ezt is bele kell
>> írnom a Wikibe)
>>
>> CLC alapú importot már NE CSINÁLJON SENKI. (A mergelő-letöltő oldalba
>> este beleírom!) A Bing alapján sokkal jobban meg lehet rajzolni.
>> Tippekért másik rétegre betöltheted a CLC-t, de ne töltsd fel a
>> szerverre. Olyan területen használhatunk esetleg CLC-t, ahol nincs Bing
>> és nem akarjuk megvárni, hogy legyen (de nehéz lesz javítgatni).
>>
>> Ha már... prioritásokat is lehetne felállítani, ha valakit érdekel a
>> munka kitartóbban.
>>
>> Az én listám:
>> 1. legyen meg az összes landuse=residential
>> 2. kispécizni olyan helyeket, ahol egetrengető baromság van berajzolva,
>> pl konkurens adatok egymáson, kis kihagyásokkal majdnem kész területek,
>> és ezeket javítani, mert ezzel a már meglévő ADATHIBA hozható rendbe
>> 3. bizonyos helyismerettel, személyes érdeklődés alá tartozó területek
>> 4. új területek
>>
>> Egy példa a 2-es ponthoz, bár most editorban nem nézem meg mi ez, de
>> ilyen szemet szúró furcsaságokra gondolok:
>>
>> http://www.openstreetmap.hu/?zoom=14&mlat=47.38652&mlon=21.27666
>>
>> Ilyen volt pl ez a víz is, összevissza keresztezésekkel, hol volt, hol
>> nem volt, erre-ment-arra-ment, kilógott-belógott, én meg végigvittem,
>> amennyire sikerült:
>>
>> http://www.openstreetmap.hu/?zoom=14&mlat=47.49099&mlon=21.26580
>>
>> (Reméltem, hogy a végén kettévágja majd az extrém nagy szántót, de
>> elapadt.)
>>
>> Üdv,
>> Feri
>>
>> 2013.11.26. 8:22 keltezéssel, László Koczka írta:
>> > 1-2 kérdésem lenné még:
>> > - Ezek szerint az importált területfunkciós adatok módosíthatóak?
>> > - Ha igen akkor mi legyen a címkével (pl. source = (c) EEA, Koppenhága
>> > (2009); Készítette a FÖMI a KvVM megbízásából (2009)". Ha módosítom,
>> > akkor a címke már nem igaz. Extra címke (pl. manual_correted=yes) lenne
>> > egy megoldás, de az sok munka, és fölösleges.
>> > - Nekem úgy tűnik, hogy az import nem volt teljes, hanem közigazgatási
>> > egységenkként történhetett, mert rengeteg helyen épp közig.határon
>> > megszakad.
>> > - Lesz még ilyen import? Ha igen, akkor mi lesz a kézzel bevitt
>> adatokkal?
>> >
>> > KL
>>
>>  --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való
> leiratkozáshoz küldjön egy levelet a következő címre:
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com.
> További lehetőségekért látogasson el a(z)
> https://groups.google.com/groups/opt_out címre.
>
--------- következő rész ---------
Egy csatolt HTML állomány át lett konvertálva...
URL: <http://lists.openstreetmap.org/pipermail/talk-hu/attachments/20131127/8af9e1dd/attachment.htm>