[osm-hu] waterway=river, layer=-1

[Tamás Szabó]

Szerintem az altalam felvetett konkret esetekben (Zagyva, Galga
(tobbet nem neztem), azokat a szakaszokat, ahol nincs keresztezodes,
ugy gondolom mindenkeppen vissza kellene allitani layer 0-ra. Ez ellen
szol valami? (Egyebkent terepszinten folyik a folyo, szoval szerintem
ez teljesen logukus).

A keresztezodesnel akar lehet is vitatkozni, tobb erv is megallhatja a helye't.

Abba is gondoljunk bele, hogy ha a layer-eket fizikai magassagkent
ertelmezzuk es egy folyo 0-bol atmegy -1-be, akkor -1-bol 0-ba azt
jelentene, hogy felfele folyik. Az, hogy milyen layer ertekkel
ruhazunk fel valamit, nem igazan hiszem, hogy a valosagot kell kovesse
(mert a jelenlegi modell erre ugysem alkalmas).

Masik pelda, az alagutak. Jo reszuk eseten nem valtozik az uttest
magassaga, de megvan a 0/-1/0 layer, hiszen maskepp nem is nagyon
lehetne jelolni.

A kerdesem az lenne, hogy mi legyen a konkret eset(ek)ben? Peter?
(mint emlitettem a hatvani Zagyva vs. 3-as ut eseten a folyo felett
ativelo hid fizilailag is emelekedik a folyohoz kepest, tehat
szerintem itt ugy jo ahogy van (az ut -> 0/1/0, folyo 0), ez nem is
lett bantva Peter altal, viszont nem annyira jo, hogy a hidtol ~50m-re
delre kezdodo szakasz layer=-1)

Udv,

/sza2


2013/10/7 Báthory Péter <bathory86p at gmail.com>:
> 2013.10.06. 22:51:40 dátumon Tamás Szabó <huszabot at gmail.com> írta:
>
>> Nem tudom, a "az utat elvágjuk, kap egy bridge=yes címkét és egy
>> layer=-1-et" csak eliras-e, de ha nem az, akkor az en ertelmezesemben az ut
>> atmeg a folyo alatt.
>
>
> Elírás, természetesen nem mínusz.
>
> Általánosságban, én azt tartom logikusnak, hogy ami terepszinten megy, azt
> layer=0-nak tekintsük (amit ki sem kell írni), ami meg ez alatt/fölött, az
> annyiadik layer. Így ahol az út a környezetéből kiemelkedve megy (pl egy
> hídon), ott nyilván jogos a layer=1.
> Plutoz megoldása az utat nézve szimpatikus: nem emelkedik ki, nem kap
> layer=1-et. Viszont ahol a patakot elvágja, ott a víz nem folyik mélyebben,
> az áteresz után pedig magasabban, ezért nem érzem jogosnak -1-et.
>
> Igazából mindkét megoldás használható, mindkettőt meg lehet szokni, csak én
> a jelenlegi gyakorlatot elhibázottnak tartom.
>
> BP
>
> --
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> ---Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok
> szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz
> küldjön egy levelet a következő címre:
> openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com.
> További lehetőségekért látogasson el a(z)
> https://groups.google.com/groups/opt_out címre.