[osm-hu] waterway=river, layer=-1

[Ferenc Veres]

2013.10.08. dátummal, 22:33 időpontban Peter Gervai <grinapo at gmail.com> írta:

> 2013/10/8 Tamás Szabó <huszabot at gmail.com>:
> 
>> Szoval biztos, hogy ez a legjobb megolda, ami a wiki szerint sem a kovetendo ut?
> 
> Ne haragudj, de ehhez nekem már nincs hangulatom. Vagy nem olvasod el,
> amit írok, vagy nem érted, vagy figyelmen kívül hagyod.
> 
> Jelenleg saját magaddal vitatkozol, és ebben nem szeretnélek megzavarni.


Én nem láttam, hogy ne olvasta volna el.

Én viszont kénytelen vagyok most tömörítve válaszolni, mert lemaradtam.

Lacival értek egyet, én is culvertet (-1) meg bridget (1) használok, helyismerettel, ritkán műholdképpel, kb Samat geodéziai elveit követve, azaz ami nagy az híd. Az szerintem nem számít, hogy mi emelkedik meg, a legtöbb híd vízszintesen halad az úttal, a terepen viszont ha ott állsz, és megkérdezik, hol vagy, gondolkodás nélkül azt mondod, hogy a hídon. Alatta széles patakmeder, korlátok stb., ez híd, akkor is ha vízszintes.

Culvert az egy pici valami, kb mint az utcai esővíz árok átvezetései. Persze van nagyobb is. Az említett 2 méter jó példa.

-1re tenni komplett patakot azért is értelmetlen, mert a layer helyi relatív jelölés az objektumok sorrendjére.

Validátor elnémítása meg kb arra jó, hogy ne vegye észre a hiányzó objektumokat (pl híd) aki valamilyen QA eszközt használna a terepen.

"Terepszint" irreleváns. Ha a látott objektum "inkább híd" vagy "inkàbb culvert" akkor adott, hogy melyik vonalat kell darabolni, az kapja a layert is.

Talán nagyon kicsi vízekre, csatorna ami 5 culverten áthalad a szántón, arra ok. Csatornán egy mezőgazdasági út, azzal tényleg ne vacakoljunk. :-)

A másik két téma: szerintem is jó megrajzolni amit csak tudunk. Toborozni kellene többeket a helyi részletek felvitelére. Én pl több "saját" település/kerület FB csoportjában is el-elhintek morzsákat, majd csak lesz (akad is) érdeklődő.

Kicsit amiatt esett vissza ez a lelkesedésem, mert itt voltak olyan hangok, miszerint miért ne másolhatnánk ezt-azt innen-onnan, innentől a többi megközelítés mazochizmus. Hülye leszek benzint és időt nem kímélve végigautózni egy közeli kisvárost amit bingről felrajzoltam... De vajon toborzás, nem, legegyszerűbb megvárni, hogy egy helyi lakos "fejből" beírja egyik nap a 100 utcát. Úgyse perel senki. Meg amúgy is, ezek tények, nem művek.

Navigáció: ugyanez, pontosítgassa aki arra lakik vagy arra jár, én is ezt teszem, de több ember kellene (vagy aktívabb másolgatás)... Kanyarodási szabályok ellenőrzésére nem találok jó megoldást, valami vizualizációt amit kézben lehetne tartani 1-1 keteszteződésben. Lehet, hogy itt csak Laci túramegoldása segít? Mindent nulláról felírni?? Pedig ezek nélkül tényleg "problémás".


Üdv,
Feri



> 
> üdv,
> g
> 
> -- 
> Magyar OSM Levelezőlista - openstreetmap-hungary at googlegroups.com
> leiratkozás: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com
> --- 
> Azért kapta ezt az üzenetet, mert feliratkozott a Google Csoportok szolgáltatásbeli openstreetmap-hungary csoportra.
> Az erről a csoportról és az ahhoz kapcsolódó e-mailekről való leiratkozáshoz küldjön egy levelet a következő címre: openstreetmap-hungary+unsubscribe at googlegroups.com.
> További lehetőségekért látogasson el a(z) https://groups.google.com/groups/opt_out címre.